Текущее время: 25 фев 2025, 04:04

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 18:44 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Цитата:
в суд,на генпрокурора

Так на основі чого суд зобов*яже генпрокурора і яке стягнення накласти на банк? На основі ст. 1 ЗУ "Про звернення громдян"?

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 18:50 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
aphalin писал(а):
Цитата:
в суд,на генпрокурора

Так на основі чого суд зобов*яже генпрокурора і яке стягнення накласти на банк? На основі ст. 1 ЗУ "Про звернення громдян"?
да
технология простая: если в нужном зу есть статья "прокурорский надзор", тогда приплетаем к ней ст.19 зу про прокуратуру
и фсьо, никто не отвертится :roll:

только статья точно не 1, где-то в конце нужно смотреть


Последний раз редактировалось LAVe 22 дек 2011, 18:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 18:52 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
aphalin писал(а):
Цитата:
в суд,на генпрокурора

Так на основі чого суд зобов*яже генпрокурора і яке стягнення накласти на банк?

та до чого тут якісь стягнення,я маю на увазі просто вибить відповідь і все

Цитата:
На основі ст. 1 ЗУ "Про звернення громдян"?

яка різниця на підставі чого,я написав звернення,мені повинні відповісти,тим більше що я задав звичайне запитання:

Чи відповідає вищезазначений правочин вимогам чинного законодавства України?

так хіба цей банк знаходиться не в Україні,чи має якісь додаткові привілеї,щоб відшивать всіх з їхніми зверненнями :?

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 18:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Burger писал(а):
aphalin писал(а):
Яким чином прокуратура їх "нагне"?


Цитата:
Стаття 212-3. Порушення права на інформацію

Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або
неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає
дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на
запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України
"Про інформацію" ( 2657-12 ), "Про доступ до публічної інформації"
( 2939-17 ), "Про звернення громадян" ( 393/96-ВР ), "Про доступ
до судових рішень" ( 3262-15 ) та "Про засади запобігання і
протидії корупції" ( 3206-17 ), -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від
двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.


тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб прокуратура в даному випадку кваліфікує, що посадовими особами є тільки держслужбовці.

Закони "Про інформацію" ( 2657-12 ), "Про доступ до публічної інформації" ( 2939-17 ), "Про доступ до судових рішень" ( 3262-15 ) та "Про засади запобігання і протидії корупції" ( 3206-17 ) в даному випадку не канають.
Єдине це ст. 1 і 19 ЗУ "Про звернення громадян", якщо такий розгляд можна застосувати в даному випадку (не яка-небудь таємниця). Плюс це все при умові, що суд зобов*яже прокуратуру це зробити.
Висновок: все треба прописувати в договорі.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 18:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
Цитата:
посадових осіб

Это где такое написано, что посадовими особами являются только гос.служащие??? Директор на ООО или бухгалтер тоже должностное лицо!

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 19:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Цитата:
Чи відповідає вищезазначений правочин вимогам чинного законодавства України?

В договорах зазвичай пишуть на основі яких статей він укладений плюс своїм підписом ви з усім погоджуєтесь.
Цитата:
та до чого тут якісь стягнення,я маю на увазі просто вибить відповідь і все

Щоб вибить відповідь прокуратура має видати банку припис на усунення порушення або скласти протокол ст. 212-3 по якому ще треба виграти суд, щоб наклали штраф.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 19:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Цитата:
Это где такое написано, что посадовими особами являются только гос.служащие??? Директор на ООО или бухгалтер тоже должностное лицо!

Це все НА РОЗСУД прокуратури.
За фінансові махінації директора черкаського авторинку посадили, бо прокуратура кваліфікувала його як посадову особу, а директора ТОВ "Ратиці і копита" за те саме оштрафували згідно КУАП, бо прокуратура НЕ кваліфікувала його як посадову особу. Таких випадків вистачає, пошукайте в неті, в даному випадку хто більше дасть той і буде особою якою треба.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 19:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
Та ну...то значит прокуратуре подмазали. В примечании к ст.364 УК указано кто такие служебные (правда(как мне кажется - служебное и должностное лицо в этом плане одно и то же)) лица. Так вот там указано, что форма собственности предприятия не играет никакой роли.

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 19:16 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Цитата:
Так вот там указано, что форма собственности предприятия не играет никакой роли.

Це в ККУ, а в КУАП визначення посадової особи я не стрічав.
Сообщение, не относящиеся к теме
З.Ы. Поки пройдеш всі круги ада з прокуратурами і судами, то строк дії договору кінчиться і відповідь не знадобиться.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 19:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
Ну дык есть такое понятие как "аналогия права"...по-моему в самый раз в данном случае

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 19:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Одне діло є, а друге як наша прокуратура його застосовує.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 19:24 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
Нууу...это понятно...это конечно же вопрос уже третий. Но все-таки есть все условия для "нагинания" банка за не ответ

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 19:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Ну з умов для нагинання це тільки штраф. Забув за ще один момент - винну посадову особу (ще й ту, що треба) прокуратурі ще треба знайти, а це для неї часто непосильна задача.
Сообщение, не относящиеся к теме
Треба слідчий експеримент: скільки в реальній ситуації пішло б часу, нервів і грошей на листи прокурорам і суди.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 19:40 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
aphalin писал(а):
Сообщение, не относящиеся к теме
Треба слідчий експеримент: скільки в реальній ситуації пішло б часу, нервів і грошей на листи прокурорам і суди.

Сообщение, не относящиеся к теме
самих нервів нівкого не вистачить,гроші -то понти,я б не пошкодував,за ради принципа :)

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Укрсиббанк что-то мутит...
СообщениеДобавлено: 23 дек 2011, 05:01 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 23 дек 2011, 04:50
Сообщений: 5
Авто: drg
Город: fdhg
Как вы думаете, GPS-навигация так замечательно? http://mitey.me/j83vhl Вы согласны?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: