Да и мой знакомый пропал-жду от него положительного решения суда.

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

если по тому - "пограничному промежутку" иск , то интересно будет почитать.

та ні хлопці,ми ж не про те говорили,makssav в останньому абзаці першого поста сказав:



а kam направив розмову в інше русло:



тобто ми говорили про те що постанова вже винесена гайцем на місці вчинення,а не про те що вона повинна винестись не пізніше 2-х місяців після складення протоколу

чи може це я щось провтикав

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

також так думаю.
якщо є протокол,а постанову не винесли через 2 місяці-тоді вже і не притягнуть,бо провтикали строки,це з тими постановами,які не виносить суд.якось так.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

В первом случае прошли 3 месяца, отведенный суду, т.к. дело изначально рассматривает суд (за пьянку).

Во втором случае отменяют постановление, по причине того, что инспектор напортачил при составлении протокола. При чем тут 38 КоАП мне не совсем понятно. А если бы не прошло 2 месяца, то что тогда?



Так и есть. Согласно КоАПу, если после составления протокола в течение 2 месяцев гаишники не вынесли постанову, то они провтыкали срок, и наказать водителя уже не имеют право. Об этом никто и не спорит.

_________________

я указал тот случай когда постановление вынесено в (11 дневный промежуток)

к тому чтобы постановление вынесли не сразу а именно в этот промежуток или в последний день - можно "приложить руку"

в этом и есть перспектива.

это раньше год было, а сейчас:
ч. 2 ст. 99 КАСУ:
2. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав,
свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
{ Частина друга статті 99 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

_________________
Постановление по ст.122 ч.1 (Знак 2.2 STOP на 340 грн), выиграно
Общий счет 1:0

статью писала - Оксана Залевська (14 червня 2010)

После подачи обжалования постановления в суд прошло 7 месяцев. Обжалование было отправлено в суд (в десятидневный срок)
Вопрос: Так всетаки существует срок расмотрения обжалования в судах или это на расмотрении судей?
Получается я должен ждать неопределенное время пока суд соизволит рассмотреть мое дело , а я в тоже время должен вложиться в десяти дневный срок?
Когда же наступает ПО СРОКУ ДАВНОСТИ?

вообще-то суд должен рассмотреть дело в течении 3-х месяцев (если склероз не изменяет), но на практике наши суды очень загружены (как они сами говорят, да и народу там хватает), и по этому они в эти сроки ен укладываются.
вот сделали бы прецедентное право у нас и было бы счастье)

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Вопрос:является ли доказательством в суде видеозапись сделанная на видеокамеру?

законным - нет
PS не та тема, воспользуйся поиском

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Стаття 122. Розгляд адміністративної справи у
судовому засіданні

1. Адміністративна справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Значит ли это , что вынесенное решение суда после истекшего срока 1-7месяцев является недействительным?
И если всетаки прийдет бумага с исполнительной службы об оплате штрафа - какие мои действия?

нужно смотреть документы и даты