Тебе не помешает ознакомится с этим доком

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Н А К А З
27.03.2009 N 111

Про затвердження Інструкції з питань діяльності
підрозділів дорожньо-патрульної служби
Державтоінспекції МВС

Там есть раздел про технічні засоби відео- та фотофіксації

Да не за что, сам когда начинал тоже спрашивал. А вообще, чтоб єффективно бодаться нужно изучить десятка два нормативно правовых актов.

Плюс практика.

Понял, уже лезу.

Но как всегда интересует "что ж оно на практике" )

Только что посчитал, и хочу поправится - десятка четыре.

Ну вот я читаю:

28.9. 3 метою запобігання конфліктним ситуаціям, об'єктивного
розгляду справ, а також як допоміжний засіб для попередження
протиправних дій та розкриття правопорушень допускається
використання фото-, кінозйомки, відеозапису та звукозаписувальної
техніки.

Вот как это на практике получается? То есть они имеют право писать все, используя любую сертифицированную в Украине технику, предназначенную для этого? То есть камера в руках, направленная на перекресток, катит? Ну или вообще, о чем этот пункт?

Вопрос про то, обязан ли он указать такую запись как приложение к протоколу, я пока пытаюсь найти.

Старое было дело. Оно было выиграно, после чего еще 2 дела оскаржил и выиграл. Одно за непредъявление страховки, второе - там вообще быковатый молодой сержант не мог решить что мне приписать, в итоге написал что не горела подсветка номера ну и тоже выиграл я. С того момента уже прошло почти 2 года как тьху-тьху, протоколы на меня не составляли.