А не пробовали вместо "брать пример" - "стать примером"?

_________________
Знай, паскуда, вольных!

...а що , у позові нічого не кажеться про причину зупинки?
1.є незаконна зупинка, записуємо на відео..на суді дивимось
2.показуємо, але не передаємо...на суді дивимось
3.складають протокол пишимо...читай нижче...

Пробовали. Не помогает. Уже больше 20 лет передаю им доки в руки, а они всё равно тормозят "просто так", за ужасное состояние дорог виновных не штрафуют, как были дайцы вне закона, так и остались.
И не опекайтесь так моей частной жизнью, защищая нарушение служебных обязанностей дайцами, которые подвизались быть примером за наши деньги.

Кстати, интересный момент обнаружил в ПДД
2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при
собі:
а) посвідчення на право керування транспортним засобом
відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення;

2.14. Водій має право:
г) вимагати від особи, яка здійснює нагляд за дорожнім рухом
та зупинила транспортний засіб, пред'явлення посвідчення її особи;


Заметили разницу? ПДД требуют, чтоб у дайца было своё удостоверение, а вот на чьё имя будет удостоверение водителя - не важно, лишь бы категория соответствовала.

Заметили разницу? ПДД требуют, чтоб у дайца было своё удостоверение, а вот на чьё имя будет удостоверение водителя - не важно, лишь бы категория соответствовала.[/quote]

цікаво,
і як цим можна скористуватися?

Згідно Стаття 16. Основні права та обов'язки водія транспортного засобу (З А К О Н У К Р А Ї Н И Про дорожній рух)
Водій зобов'язаний:
мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії
військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб
військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби
правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки
посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують
право на керування транспортним засобом, а також дорожні
(маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім
власників транспортних засобів, які використовують їх в
індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених
законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання
договору обов'язкового страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних транспортних засобів та
ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі
надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів; ( Абзац другий
частини другої статті 16 із змінами, внесеними згідно із Законами
N 743-IV ( 743-15 ) від 15.05.2003, N 1961-IV ( 1961-15 ) від
01.07.2004, N 3370-IV ( 3370-15 ) від 19.01.2006 )

тобто передавати для складання протоколу і постанови не зобов'язаний?

Это точно,пару раз звонил,полный ноль,такое впечетление,что на ночного сторожа попадаешь,законов и правил абсолютно не знает!

Думаю что 90% Гайцев,даже и не слышали о таком законе,они знают ПДД и то,только то что им выгодно. И начинают как отче наш"згідно ПДР водій зобовязаний... " и т.д.

http://www.youtube.com/watch?v=Zmxbnuui_9I

Заместитель начальника ГАИ подтверждает,что просто так полис не предъявляется!

Вы прикалываетесь, или действительно не можете понять разницу между "обязан" и "штрафовать за непередачу незаконно"?
Ну, поясню, не вопрос. Лишь бы человек всё-таки понял.
Чтоб Вам проще было понять, рассмотрим аналогичный случай. Превышение разрешённой скорости на 15км/ч.
Водитель обязан не превышать разрешённую скорость даже на 1 км/ч ? Обязан. Можно его штрафовать за это? Нет, можно только остановить его, чтобы сделать замечание и пожелать счастливой дороги.
Так же и с передачей документов дайцу. Штрафовать нельзя - незаконно. Теперь, хоть понятно о чём речь? Вроде ж не такой и сложный вопрос.
А передавать, или нет - каждый решает для себя сам, так же как и со скоростью - превышать на 15 км/ч, или не превышать.

...зупинили без причини.
Чи можемо ми вимагати із цього приводу скласти протокол?
Треба відпрацювати декілька варіантів нашої поведінки у таких випадках і так,
щоб неповадно було вдруге це робити!
...я знімаю на відео... дуже допомагає! а ще "отой" запис у протоколі...

По порядку.
"Водитель обязан не превышать разрешённую скорость даже на 1 км/ч ? Обязан. Можно его штрафовать за это? Нет, можно только остановить его, чтобы сделать замечание и пожелать счастливой дороги."
З цим твердженням не згідний, перевищення швидкості на 1 км. є порушенням і до адмін. від. притягнути можна у вигляді адмін. попередження.
На рахунок передати чи пред'явити, все таки вважаю треба передавати, так як для відповідальності потрібно 3 умови:
1. наявність НПА який зобов'язує діяти певним чином (ЗУ "Про дорожній рух" ст. 16)
2. НПА, що передбачає відповідальність (КУпАП)
3. НПА, що передбачає порядок притягнення до відповідальності (КУпАП)

Вы действительно не понимаете, что даже заменив на русском "сделать замечание" на українське "адмін. попередження", штрафовать водителя не законно за превышение в 1-19кмч ????? Я уже не представляю, как ещё можно объяснить.

К чему эти пункты - для объёма? Или Вы не смогли прочесть приведенные в ссылках решения судов о том, что штрафы за предъявление, но не передачу отменяются судами. И это не выборочный материал, а все случаи из найденные после пересмотра 8 страниц поиска по реестру.

Кто хочет - может передавать, хоть справку от проктолога. Но практика показывает, что даже если даец надумает оштрафовать за непередачу(что само по себе эксклюзив), то в суде штрафы отменяются, как и по другим случаям незаконного наложения дайцами штрафа.

По перевищенню не уважно прочитав тому не правий.
на рахунок прикладів з суд. реєстру, що Ви надали, самі їх прочитайте уважно, в 1 випадку особу звільнили за відсутністю доказів,тобто скоріш всього не було понятих, а в другому діяння суддя визнав малозначним (чому так думаю кожен здогадається)
Почитайте в сусідніх темах,навіть деяких учасників форуму суди не звільнили від відповідальності за не передачу.

ст. 126 Кодекса УАП :
"Керування транспортними засобами водіями, які:
1. не мають при собі
2. або не пред'явили
3. чи не передали для перевірки ..."

повторюю, покарання є за не пред'явив, чи не передав ...а не пред'явив, але не передав...

думаю тему можна закрити, бо КУАП стоїть над законом і правилами і покарання є згідно до КУАП, а не по закону чи правилам.
скільки можна ялозити цю тему?
Водій сам повинен вибрати передавати, чи пред'являти...
Це його конституційне право!

Особисто я висловив свою думку на основі чинного законодавства та реалій судової системи.
Скоро буде суд у Дмитрий1, побачемо що скаже суддя.
Пс КУпАП має однакову юридичну силу в порівняні з іншими Законами України.