Ты немного не прав, ИДПСи никогда не ошибаються, так как практически всегда
обманывают водителей, говоря водителям только об их обязаностях и никогда не вспоминают про ПРАВА ВОДИТЕЛЯ

2.14 ПДР. Водій має право:
е) відступати від вимог законодавства в умовах дії
непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти
власній загибелі чи каліцтву громадян.
Стаття 16. ЗУ"ДОРОЖНІЙ РУХ" Основні права та обов'язки водія
транспортного засобу
відступати від вимог цього розділу Закону в умовах дії
непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти
власній загибелі чи каліцтву громадян;

если остановили и предьявляют без основательно(БЕЗ ПІДСТАВНЕ) (БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) какое либо нарушение, То водитель имеет право отступить от требований(незаконых) и
ПРЕДЬЯВИТЬ А НЕ ПЕРЕДАТЬ ДОКУМЕНТЫ

Это мое мнение или я не прав

_________________
В ГАИ мало идиотов- но они раставлены так что попадаются при каждой остановке

Документы согласно Закону Украины про дорожний рух водитель обязан передать !
Так и обязан. Но в противном случае наказание за невыполнение этого требования не предусмотрено. Достаточно того факта, что водитель ИМЕЕТ ПРИ СЕБЕ и показал в читабельном виде эти самые документы. На самом деле такая ситуация встречается не только на дорогах.
Вот прошёл 3 суда - и куча нюансов, когда даже суд требует какие то документы, а ответчик их не даёт. И ему, ответчику, за это ничего не будет, потому как наказания нет !
так что рядовая ситуация в нашей жизни в общем то ).
Смотрите и действуйте по месту. Если дои.... не до чего и есть время - рубитесь !
Если рыльце в пушку и спешите - лучше передайте )
Пьян. машину поставил на стоянку ). Сорри

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Господа, вот тут некоторые граждане пытаются придумать оправдание для непередачи доков вроде "ПДД обязывают передать, но КУАП не предусматривает ответственности за непередачу".
Ну как это не предусматривает? Или мне не такую как остальным логику преподавали?

ст. 126 КУАП : "Керування транспортними засобами водіями, які не мають при
собі або не пред'явили чи не передали для перевірки ..."

По правилам логики эту статью можно к нам применить в случае истинности ЛЮБОГО из трех условий.
В чем я неправ?

ПС. Без сомнений, если остановка ТС незаконна, надо бодаться на всю катушку.

2Stanislav.
Все правильно Вы говорите. Когда люди начинают обосновывать отказ передать доки ст. 126 КУАП, а ИДПС на это вестись меня смех разбирает.

действительно, моё мнение после учёта мнений других и прочтения правил+закон про дорож.рух +куап передать по требованию обязан.
А куап анализировать можно с помощью такого сравнения ----например было бы там написано ----за выбитый зуб або вырванный глаз чи подбите око або плевок -----ведь за всё отвечать надо! А так водитель получается говорит ---я ведь зуб не выбивал значит отстаньте.

Итого, попробуем подвести итог.

При законной остановке ТС водитель обязан ПЕРЕДАТЬ доки для проверки.
Если остановка незаконна, либо идпс бычит, то надо переписать его данные и также передать доки (я всегда требую доки идпса, как бы он себя не вел, и записываю его данные, мало ли что). Если водитель ведет видеосьемку, либо в машине есть свидетели,то это вообще большой плюс.

Но пытаться объяснить своё нежелание передать доки тем, что статься 126 РАЗРЕШАЕТ непередавать документы - это смешно. Не позорьте ДК.
Не спорю, иногда это прокатывает, но ведь суть не в этом.

суть в том, что пока у идпс'а нету твоих доков, он не напишет тебе левый протокол.
У нас в деревне именно так и делают.
в суде вообще с тобой не разговаривают.
Все заперечення и скарги - в мусорное ведро.
т.к. нету аппеляции и идпс потом с этим судьей в одной бане коньяк пьют.

А что ему мешает переписать данные с "предьявленных доков", а затем выписать протокол?
Или тоже мельком показывать как они?

Конкретно?
А это как? Как ты изображению его физиономии или первым словам определишь/угадаешь, что у этого гайдона в голове.
Сам же видел много раз, как вырывали из рук доки у водителей...
Есть еще вопросы?

Передавать доки, настаиваю, ТОЛЬКО в присутствии понятых, ОПАСАЯСЬ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ сотрудников ДАИ!!!!

_________________
"Возлюби ближнего - отключи "дальний".

немного подкорректирую своё мнение---если остановил просто так , то получается что проверить документы согласно зу о милиции и пр.111 он имеет право только после того, как скажет в чём меня подозревает + в чём суть правопорушення. если чё нибудь сбрешет--требовать доказив и на данном этапе даже не предьявлять, а вот если он понятых подтянет, то тогда конечно передать

...в разі колізії законів існує верховенство права...Конституція-Кодекси-закони-постанови..
ст. 126 Кодекса УАП : "Керування транспортними засобами водіями, які не мають при
собі або не пред'явили чи не передали для перевірки ..."
Має приоритет над ПДР і ЗУ "Про дорожній рух"
...і так, ви не передали, а пред'явили..
ДАІць вирішив скласти протокол про не передачу, знайшов 2 свідка, написав протокол , і покарати може по ст.126КУАП...а там написано одна із трьох умов... а ви ж пред'явили!!!
тільки долболоб на такий протокол піде!!!...а вони ж такі і є!!!

Вот судебное решение - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12869382
И ещё - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12037192
Предъявить достаточно, по крайней мере, пока даец не остановит свидетелей.

И все-таки, выложи, пожалуйста, изначальный иск + аппеляционную жалобу (ссылка на архив уже не работает)

_________________
С уважением, Владимир.

Ну так все-таки признали виновным за непередачу! И даже "наказали" устным предупреждением. Т.е.передавать все-таки надоть!

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание

А ещё надо очень много чего в жизни - и за состоянием дорог следить, и за правильной организацией дорожного движения, и закон "О милиции" соблюдать в части разрешённых причин остановки. Вот, только совсем не за всё наказывают гривней, потому совсем не всё выполняют. А мы - простые граждане всего лишь берём пример с тех, кто есть образец соблюдения законности.
Анекдот про волка, записывающего зверей себе на завтрак, обед, ужин знаете? Вот так и с передачей доков.
Так что, независимо от того, надо передать, или нет, выписавать штраф за непередачу - незаконно, также как и за превышение скорости менее чем на 20кмч.