Понятно, я просто стал за ЗИЛОм, который остановился перед шлагбаумом по центру единственной там полосы движения в одну сторону, полоса оказалась довольно широкой и в неё начали втискиваться еще автомобили, хотя 20.4. Якщо перед переїздом немає дорожньої розмітки або дорожніх знаків, що визначають кількість смуг руху, рух транспортних засобів через переїзд дозволяється лише в один ряд. И все остальные автомобили должны были становиться уже за мной, а не с боков. А когда уже все тронулись, то виноват был бы я т.к. не возможно доказать кто приехал первым кто вторым, я правильно понимаю?

Все остальные автомобили должны были становиться не за Вами, а якнайближче до правого краю проїзної частини, место там было. И они правы.
В этом случае регистратор бы Вам не помог. Вы бы только зафиксировали свое правонарушение.

Немного не согласен. По моему, если нет разметки, то водитель обязан держатся как можно правее. А если есть отчетливая разметка, и водитель стоит в пределах своей полосы, то он прав. Ведь не сказано, что стоять нужно как можно ближе к правой линии на своей полосе.

А вот остальные водители были неправы, когда втискивались не в свою полосу, даже если там было место.

до-речі з сторони ПДР як кваліфікуються дії коли по тій самі смузі справа випереджає автомобіль. тощу начебто не по правилах коли в 1 смузі 2 авто

Полоса как бы общая для всех. Та машина, которая втискивается, едет по той же полосе.
Можете аргументировать, что запрещает опережать другие машины, двигаясь справа, если соблюдается безопасный интервал?

випередження - рух транспортного засобу із швидкістю, що перевищує швидкість попутного транспортного засобу, що рухається поряд по суміжній смузі;

11. РОЗТАШУВАННЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ НА ДОРОЗІ

11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2 (див. додаток 1) ( 306а-2001-п ), а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

угу, я це і маю на увазі, але за це відповідальність не передбачена.

порушення:
- вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг,

Порушення водіями ТЗ:
- правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального ко-ристування,
- безпечної дистанції або інтервалу,

Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки ін-ших громадян.....

Термін з ПДД:

То есть, опережать машины можно только по соседней полосе.

я мав на увазі, що водій порушив об'їхавши затор в межах смуги з правої сторони, ситуація яку показав автор теми, формально нічого ж не порушено. знаки ніякі не порушив, розмітку не перетнув,все начебто гуд.
а окремого положення про порушення правил випередження не має , обгін є, а випередження не має.

Не вижу логики.
Само определение опережения не накладывает на меня никаких обязательств.
Что мне запрещает двигаться по своей полосе как можно правее, не нарушая ПДД, пусть это будет не опережение а просто движение.