если ГАИ не одумается готовимся к суду:

от пішохід:
До суду Харківської обл.


Позивач:....


Відповідач: Інспектор ІДПС БДПС ДАЇ



КЛОПОТАННЯ
про витребування та долучення до справи доказів

07-06-2011р. До....... суду Харківської обл.. мною було надіслано позовну заяву до Посадової особи - Інспектора ІДПС БДПС ДАЇ м. ......... про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов’язання вчинити дії.

Згідно ст. 49 КАСУ Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
Вказані матеріали можуть засвідчать суду порушення Законів України з боку Відповідача.
Згідно ст. 69 КАСУ Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

А також керуючись ч. 1, 2 ст. 79 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

ПРОШУ:
1. Прийняти це клопотання до розгляду та розглянути його.
2. Витребувати з БДПС ДАЇ м. Харків письмові матеріали, а саме:
2.1. Постову відомість розстановки нарядів дорожньо-патрульної служби станом на 03-06-2011 року.
2.2. Картку маршруту патрулювання поста, в складі якого Відповідач та його напарник несли чергування 03-06-2011 року.
3. Долучити до матеріалів справи N 2-А-1867/11 докази, перелічені в пункті №2.
4. Належно дослідити залучені матеріали в якості доказів.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

от пішохід:
До суду
Позивач:

Відповідач: Інспектор
КЛОПОТАННЯ
про виклик в якості свідків громадян

07-06-2011р. До суду Харківської обл.. мною було надіслано позовну заяву до Посадової особи - Інспектора ІДПС БДПС ДАЇ м. Харків, майора.......... про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов’язання вчинити дії.

Згідно ст. 49 КАСУ Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
Вказані громадяни засвідчать суду та нададуть вичерпні докази порушень Законів України Відповідачем №2, яки перелічені в позові від 16-03-2011р (Додаток №3 до позову - компакт-диск з відеозаписом інциденту в кількості 1 шт.).

А також керуючись п. 3 ч. 3 ст. 4, ч.1 ст. 65 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -
ПРОШУ:
1. Прийняти це клопотання до розгляду та розглянути його.
2. Опитати та забов’язати Відповідача розшифрувати данні свідків, яки він власноручно вніс до Протоколу ВМ1 №107776, з метою уточнення адрес вказаних громадян та виклику їх в якості свідків в судове засідання по даній справі N 2-А-1867/11
3. Викликати в судове засідання в якості свідків громадян України, яких Відповідач вніс в Протокол ВМ1 №107776, а саме:
- ФФФФ А. І. м. Малин, вул. М (номер будинку зазначено нерозбірливо) (автомобіль д/н АА____СР).
- ББББ (ініціали зазначено нерозбірливо) м. Київ, вул. К_____, буд. ХХ, кв. ХХ (автомобіль д/н о_______КТ).
- ПППППП А. П. Василькивський р-н (село зазначено нерозбірливо) вул. Н____, буд. 5.
- МММММ в М.О. м. Київ, вул. С______ 2/1.

4. Залучити це клопотання до матеріалів справи № 2-А-1867/11.

Позивач __________________________
«12» травня 2011р
ЦЕ ДЛЯ ВИКЛИКУ СВІДКІВ,ЯКІ БАЧИЛИ ЩО ТИ ДОКИ В РУКИ ПЕРЕДВАВ.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

и почитай это : http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=4190

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

теперь зная это можно и :
Пр.№ 77

2.22. У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України" ( 3460-15 ) вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки.

11.18. У разі встановлення факту безпідставного складання протоколу про адміністративне правопорушення, винесення постанов у справах про адміністративні правопорушення або надання тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом у висновку службової перевірки обов'язково вказується необхідність зняття з обліку бланка вищезазначених протоколу, постанови або дозволу. Списані бланки долучаються до матеріалів перевірки, про що робиться відповідний запис у Журналі обліку надходження та витрати бланків суворого обліку, які в подальшому знищуються відповідно до чинного законодавства.


кто устанавливает факт безпідставного складання протоколу ?

ЗУ О милиции
Стаття 25. Відповідальність працівників міліції
При порушенні працівником міліції прав і законних інтересів громадянина міліція зобов'язана вжити заходів до поновлення цих прав, відшкодування завданих матеріальних збитків, на вимогу громадянина публічно вибачитися.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

далі:
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 КпроАП України до повноважень органів внутрішніх справ не віднесено право складання протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122 ч. 2, ч. 1 КпроАП України.

такая текстовка в каждом постановлении суда, их много в реестре,
это часть из них
http://reyestr.court.gov.ua/Review/10946059
http://reyestr.court.gov.ua/Review/13190248
http://reyestr.court.gov.ua/Review/10945995
http://reyestr.court.gov.ua/Review/11025164
http://reyestr.court.gov.ua/Review/10945966
http://reyestr.court.gov.ua/Review/12135653
http://reyestr.court.gov.ua/Review/10946045
http://reyestr.court.gov.ua/Review/10946021

такую тексовку закладывают судьи у которых на шее мыслящая голова , а не жопа которая хочет но не может.

СКАРГА
на неправомірні дії працівника ДАЇ по складанню протоколу, та винесенню постанови
по справі
про адміністративне правопорушення від _____________ року
Постановою інспектора ___________ відділу Державної автомобільної інспекції
м. ______________ (надалі по тексту – інспектор) серія ____________
по справі про адміністративне правопорушення від ______ року мене було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.
Вважаю дану постанову необґрунтованою, такою що не відповідає нормам КУпАП та винесеною з перевищенням компетенції суб’єкта владних повноважень. Також під час винесення постанови не дотримано вимоги статей 245, 276, 280 КУпАП відповідно до яких завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об’єктивне з’ясування обставин кожної справи та дотримання процесуального порядку розгляду справи.
При розгляді справи не були з’ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в моїх діях є ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність.
Таким чином вважаю постанову інспектора незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав:
1. КУпАП визначено форму й передбачено основні вимоги щодо змісту як протоколу про адміністративне правопорушення, так і рішення, що постановляється в конкретній адміністративній справі а також визначається компетенція осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення.
Згідно ст.255 КУпАП уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ч.3 та ч.4 ст.122 КУпАП. Але інспектор поза межі своєї компетенції склав протокол серія ___ №__________ про адміністративне правопорушення (надалі по тексту – протокол) передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
2. Згідно ч.2 ст.276 КУпАП:
«Справи про адміністративні правопорушення, передбачені
статтями 80, 81, 121 – 126, 127-1 – 129, частинами першою, другою,
третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення
вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем
обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників».
Виконуючи вимоги КУпАП, інспектор вказав в протоколі місце розгляду справи – ВДАЇ м.Макеевка . Але грубо порушуючи свій незаконний протокол розглянув справу по вул.Привокзальній в місті Донецьк.
3. Також звертаю увагу суду на те, що мною не порушено п. 15.9 Правил Дорожнього руху, а саме я зупинився на відстані більш ніж 30 метрів від зупинки громадського транспорту. Протокол був складений інспектором в 19 годин 40 хвилин, в такий час на вулиці вже темно та неможливо «на глаз» встановити відстань від зупинки громадського транспорту, але інспектор не застосовував ніяких засобів вимірювальної техніки, яка пройшла метрологічну повірку згідно Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ПРОШУ
1. Встановити відсутність компетенції старшого інспектора відділу розшуку відділу Державної автомобільної інспекції м.Донецька __________ по складанню протоколу серія_____ №----- про адміністративні правопорушення від _________ року.
2. Скасувати повністю постанову серія ______№______ по справі про адміністративне правопорушення від ________ року та стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень
3. Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Додаток:
- копія скарги від _____ року – 1 примірник
- копія протоколу _______ про адміністративні правопорушення від року – 2 примірника
- копія постанови серія _________ по справі про адміністративне правопорушення від _______ року – 2 примірника



viewtopic.php?f=9&t=3006&hilit=%D0%B3%D0%B0%D0%B8+%D0%BD%D0%B5+%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0+%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

XoxoL
тебе на мыло кинул, смотри.
На счёт встречи я не против, более того я только за!

_________________
У зла ровно столько сил, сколько даём ему мы

Пунктом 11.5 Наказу № 111 даний вичерпний перелік речей і документів, які повинен мати при собі інспектор ДПС. У цьому переліку відсутні бланки Постанов про адміністративне правопорушення.
Не зрозуміло, яким чином потрапили ці бланки суворої звітності інспектору ДПС.
11.5. Працівники підрозділів ДПС, які заступають у наряд ДПС, повинні мати: охайний зовнішній вигляд; справне спорядження; єдиний формений одяг за сезоном; світловідбиваюче екіпірування;
нагрудний знак; табельну вогнепальну зброю; жезл та інші спеціальні технічні засоби; список транспортних засобів, оголошених у розшук за останню добу, із зазначенням марки,
державного реєстраційного номера, кольору, ідентифікаційного номера кузова, шасі (рами), особливих прикмет; словесні портрети, фотографії (фотороботи) осіб, які розшукуються; картку маршруту патрулювання, поста (додаток 4); журнал патрулювання (додаток 5); службове та водійське посвідчення; бланки протоколів про адміністративне правопорушення, тимчасових дозволів на право
керування транспортними засобами та інших необхідних процесуальних документів; авторучку, олівець, лінійку (рулетку), записну книжку, свисток, кишеньковий ліхтарик; ПДР ;
витяг з Кодексу України про адміністративні правопорушення що стосується безпеки дорожнього руху, службову сумку або планшет { Пункт 11.5 глави 11 із змінами, внесеними згідно з Наказом
Міністерства внутрішніх справ N 131 від 08.04.2011)
Таким чином, склавши протокол про адміністративне правопорушення, Інспектор мав би здати відповідно до ст.257 КУпАП та п. 15.6. Наказу МВС № 111 зазначений протокол за належністю для розгляду адміністративної справи у встановленому Законом порядку

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

т. 066-.... твой? завтра наберу...

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Мой. набери, есть о чём поговорить.

_________________
У зла ровно столько сил, сколько даём ему мы

XoxoL

С кем нибудь из активистов ДК знаком лично?

_________________
У зла ровно столько сил, сколько даём ему мы

скоро и сам познакомишься

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

_________________
У зла ровно столько сил, сколько даём ему мы

до понедельника подготовь все заявы, сначала в гаи на имя Швыдкого.... скарги, клопотання, завы... что не понятно спрашивай, если все будет хорошо, то в понедельник закроем твой вопрос...

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

и нужно будет еще обязательно указать, что : Cтарший інспектор АТІ ВДАІ Київського району м. Харкова майор міліції Борщ Вадим Леонідович. Наглядає за дорожнім рухом на своєму приватному автомобілі DAEWOO д/з 332-77ХК. Стікла затемнені. На капоті невелике зображення Державного герба України. Протягом 2010 року судами Харківської області скасовано одинадцять постанов про адміністративні правопорушенні, винесені за його участю. Номери судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень України: 12687705, 11142412, 11142425, 12636305, 13426787, 10549932, 9581528, 12547683, 12356849, 10971055, 10292894. чтоб рассмотрели его как не проф пригодный материал...

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

XoxoL
Ты мне столько накидал, у меня аж голова кружится.
Я реально запутался.
Давай завтра наберёшь, я подъеду куда скажешь, объяснишь уже конкретно весь алгоритм действий. Куда и что писать.
Я в такой веселухе первый раз, интересно до жути.
Силы и терпение есть, хочу побороть этого микро-генерала.

_________________
У зла ровно столько сил, сколько даём ему мы