глоток пива в протоколе - это ж додуматься надо было написать.... именно эта фраза уменьшает шансы на выигрыш дела раз в 10. Даже если твоя экспертиза была проведена через 30 минут...
Вопрос к остальным - а почему низ протокола не заполнили в данном случае ? К чему я веду - что видели свидетели ? Ознаки спьяниння или отказ от освидетельствования ?

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Хоть ГАИшники и нарушили все, что только можно, но раз признались, что сели за руль после выпитого алкоголя - то будьте добры, отвечайте по закону.

-глоток пива-це не є стан спяніння-шанси є мінімальні,але тобі потрібно боротися.якщо буде потрібно будемо щось писати.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

спасибо за поддержку

Дата и время этой экспертизы? Если прошло более 3 часов, то она не действительна...

эта часть заполняется если проводится осмотр на состояние алк опьянения.Т.е. процедура по идее такова:
1. есть признаки алк опьянения.
2. останавливаютсвидетелей и в их присутствии проводят осмотр, в т.ч. с помощью алкотестера.
3. если алкотестер показал состояние алк. опьянения или имеются признаки нарк опьянения, составляется протокол и заполняется нижняя его часть.
4. водитель доставляется в медучреждение для проведения медосведетельствования.
5. проводится анализ и результат прилагается к протоколу.

Согласно протоколу автор отказался от всего этого, поэтому протокол составлен по отказу от медосвидетельствования, а значит осмотр не проводился и нижняя часть не заполнялась.

В данном случае анализ лишь подтверждает что алкоголь в крови отсутствует напрочь, т.е. если бы анализ был проведен через несколько часов и оказалось что например в крови 0,16 промиле (при норме 0,20) то судья мог бы отнестись критически к такому анализу, мол прошло уже несколько часов, а в данном случае алкоголя совершенно не обнаружено, т.е. у автора отсутствовал мотив отказываться от медосведетельствования, если еще и свидетели покажут что они не видели как автору предлагали, а он отказывался, то у судьи не должно возникнуть сомнений. Тут все очевидно - посмотрите на дату, конец месяца и менты просто нагоняли план по 130-тым. Не думаю и что судья в договорных отношениях с ментами - ибо опятьже - это просто ради плана, так что я верю, что все выгорит. Автору поможем написать пояснення грамотно, единственное что нужно - чтобы он упросил свидетелей прислать хотябы письменные поясненняя, если не смогут явится в суд.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

-невеличке уточнення -протокол складається незалежно від результатів -чи позитивний чи негативний-протокол має бути обовязково,ще до продування -шапка-суть скоєного.....-далі свідки-продув-результат-...якщо незгідний-огляд в наркології з направленням яке виписує гаєць.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

А суд когда? Попутно можно написать жалобу в прокуратуру на неправомерные действия гаишников пусть посуетятся и они...

_________________
[i]Обыкновенно те, у кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все! @ Дж. Бруно [/i]

Кто поверит что пиво пьют одним глотком и какой смысл делать всего один глоток пива для запаха что-ли,открытым текстом прям на суде говори осознаю прошу строго не наказывать прошу штраф минимальный больше так не буду.
Я те серьезно говорю.Если не хочешь 2 года топать пешком.

_________________
моя хата с краю

Пиво було безалкогольне

_________________
ls /

Я б подал в прокуратуру на неправомерность действий гайцов, тем более у тебя свидетель есть, писал объяснения под моральным воздействием пить не пил или пил, но безалкогольного глоток, о чем есть заключение экспертизы, тем более если б пил показало хотя бы остаточное, у меня друг сдавал экспертизу ему рассказали, что он днем пил и в каких колличествах, но сказали остаточное, содержание допустимое, а тут парень трезв... в прокуратуру и пусть их пошугают, пусть ребята шевелиться начнут, как вариант, можешь мое дело почитать http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=41&t=4774 можешь сначала начальнику ихнему написать подождать ответа или сразу в прокуратуру... И еще вопрос свидетели к тебе подходили, ты в их присутствии отказывался? Будешь писать, не забывай бумаги у них регистрировать, чтоб ответ дать не забыли

_________________
[i]Обыкновенно те, у кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все! @ Дж. Бруно [/i]

Жди суда (точнее ходи каждый день и узнавай дату заседания). На суде, по поводу глотка пива, говори что пил безалкогольное (а если и алкогольное, то от одного глотка опьянение не наступает и входит в норму меньше 0,2 промиле) и виновным себя не признаешь. Можешь сказать что все написал со слов ГАИцов, т.к. они тебе угрожали. Единственное (согласно КАС) доказательство твоей вины - это протокол. Но тупоголовые телята оставили тебе одну зацепку - они не провели осмотра на месте, тупо написав что ты отказался ехать. Настаивай в суде что ты требовал пройти осмотр на месте (http://roadcontrol.org.ua/node/770), но они проигнорировали это.

Требуй судью вызвать для допроса свидетелей и сам (или с адвокатом) их порви, если будут врать.

У тебя есть свой свидетель + пригласи тех, кто стоял до проишествия с тобой. Пусть они тоже "поврут" немного.

Суд проиграешь, уверен на 90% (если Хохловы не дадут 0), но есть у тебя еще есть апелляция. Дерзай

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

Вот как раз по той причине, что можешь суд проиграть, попробуй до суда не доводить пиши жалобу начальнику ГАЙцов, даст отрицательные ответ пиши в прокуратуру прилаживай ответ, там боков хватает, могут и замять...

_________________
[i]Обыкновенно те, у кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все! @ Дж. Бруно [/i]

cвидетели даже не видели меня - остановились, подписались и поехали дальше

Я думал на счет етого, но там надо предьявить результаты анализов, но те делаютса 10 дней, так что попробую дождаться их и сразу же в ГАИ, но чтоб не упустить момент в который можно написать жалобу(10 дней), думаю паралельно написать в суд, а потом, если решитса через ГАИ, то забрать ее