baks писал(а):
народ поскажите по такой ситуации...кто что подскажет??
как по-моему, единственное как ты сможешь отмазаться в суде, это давить на то, что у ментов нет доказательств.
нет доказательств - нет дела!
но это только в том случае, если та тетка не напишет свои свидетельства. с ее свидетельствами уже будет труднее.
если положить руку на сердце, то ты скорее не прав в этой ситуации: знак главной и второстепенной есть -
ты на второстепенной значит виноват.
шансы у тебя есть сыграть ТОЛЬКО на какой-либо ошибке при составлении протокола и чисто процессуального характера,
но если разбираться по сути, то скорее всего тебя признают виновным.
в общем еще одно. я так понял что постанову тебе не выписали еще?
если не выписали,
ТО ПЕРВОЕ когда ты придешь на разбор полетов потребуй ведение аудио записи
ВТОРОЕ - ты имеешь право ознакомится со ВСЕМИ материалами дела, поэтому ПЕРЕД тем как тебя начнут грузить менты
ОБЯЗАТЕЛЬНО потребуй ВСЕ эти материалы и ознакамливайся с ними столько сколько нужно.
в любом случае действовать придется по ситуации, поэтому если у тебя есть знакомы юрист, то возьми и его с собой.
При наличии аудиозаписи ментовские качали будут более приближены к закону (по крайней мере тебя не будут открыто посылать).
Если есть свидетельства той чувихи, то спроси мента в каком статутсе эта деваха фигурирует в деле (скорее всего он ответит как свидетель).
В общем сейчас писать можно много, НО всех вариантов не опишешь.
А если кратко, то выбирай сам: если сойдетесь с ментами на штрафе, то плати и вали (суд скорее всего ты проиграешь),
если менты будут настаивать на лишении - вали в суд однозначно, потому как терять тебе уже нечего!
во тебе мое ИМХО
но по ходотайству менты перенесли рассмотранеи в суд сразу а не в управление(я так понял по такой статье рассмотрение сразу в суд)
все равно не могу понять как по второстепенной если я находился уже на перекркестке и так далеко что можно реально считать что я его проезжал уже а она вылетала и подрезала меня почти в зад боковину???????
Вход
FAQ
Поиск
)
