Думаю, как поступить дальше. Есть ли смысл писать в прокуратуру, по поводу подлога свидетелей? Что то не верю я, что начнут рассматривать, а не спустят на тормозах.

Теперь копируеш решение суда и в следующий раз говоришь чтобы составляли постанову и готовились в суде предоставить доказательства.
Далее говоришь, что будеш потом подавать жалобу на его действия в прокуратуру. Главное это делать спокойно и не нервничая. Опыт у тебя уже есть + ходатайство о перенесении рассмотрения и необходимости юр помощи на готове иметь.
КУ Стаття 62. "...Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь..."
КУ Стаття 63. "...Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист...."
КУ Стаття 22. "...Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані...."
КУ Стаття 68. "Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності."
КУпАП Стаття 268. "Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права..."
Стаття 276. "Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення
Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
{ Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. в Рішенні Конституційного Суду N 5-рп/2015 ( http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 ) від 26.05.2015 } ..."
Рішенні Конституційного Суду N 5-рп/2015 "Вирішив:
1. Положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення...."

И еще много чего надо возить с собой. А главное голова и уверенность )