Если выбегал изза машины - ребенку вполне(и возможно справедливо) могут вменить нарушение п. 4.10, 4.14а.

Собака с ребёнком шла? Честно говоря, её жалко больше: она верно и преданно пошла за малолетним дураком, доверяя ему.

Стоит отдать должное водиле: не скрылся, и даже не снял номера.

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

Я сам был в такой ситуации когда бабка следуя инстинкту "черездорогувседешевле" торпедировала мой пепелац. Ниче хорошего, для водителя, в этом нет. Отбиться не просто а учитывая наш менталитет все будет идти по схеме "мажор/мудак на лексусе сбил ребенка".

не собаке левая, на счет мажор мудак пока его не кто не обвинял, так как я сам не знаю как точно все было,

в данный момент важное это здоровье ребенка, а это сейчас нужны деньги врачи сказали что месяца три он ходить не будет и за связки

Це нічого особливо не міняє.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується незалежно від наявності вини.
СГМ може бути і середньої тяжкості і тяжким, зв*язки будуть тяжкими тільки в разі втрати ногою її функцій.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

а где написано подскажите что шкода завдана джерелом підвищеної небезбеки, відшкодовується незалежно від наявності вини?

Гражданский кодекс 1187

1 страхова без рішення суду ніфіга не заплатить,по зарашнім нормам автоматом виплата кожного дня в лікарні приблизно-30 грн буде на стаціонарі,це страхова потім виплатить без проблем.

всі ліки-чеками підтвердити,лікарі беруть гроші на лікування -тоді перекривайте витрати на оплату лікарям-додатковими ліками,щоб не були в накладці.

кримінальна справа буде десь від 6 місцяв до 1 року тянутися,в рамках кримінальної справи можна подавати позов на відшкодування шкоди,при цьому судовий збір не треба оплачувати.


воділа може підписати угоду про визнання вини....з потерпілим...тоді слідство припиняється і матеріали йдуть до суду..так можна прискорити процес.


якщо воділа на контакт не йде,пильнувати трасологічну та автотехнічну експертизи,а саме їхні висновки,бо воділа по них може бути визнаний таким що вжив всіх заходів до зупинки,але зіткнення відбулося з вини того хто переходив дорогу в неположеному місці.

з воділою треба бити на жалість і не заряжати нереальні суми,щоб домовитися отаке.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

так не нужно т.к. это сильно затягивает суд и дает много рычагов для апелляции. признать виновным, после заявлять фин требования. в итоге будет быстрей по времени. только душить следака чтобы наложил арест на ТС.