Там есть место для "пояснення порушника". Ничего не мешает написать туда.
Что же касается подставных свидетелей, протоколов и пр., то именно для этого и нужен видеорегистратор.

а они Вас неущемляют в праве ознакомиться, в протоколе и записано с нормой ст.268 "ознайомлений"
А по поводу протокола напишите инфозапрос в УДАІ и через 5-8 дней получите ответ есть/нет...

да писать можно всё что душе угодно, но носить он ничего не обязан.

Явно не сказано, что обязан, но это как бы подразумевается...
Поэтому и есть ДК, который учит водителей платить гайдонам их же монетой:
Например - водитель должен предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации т.с. Но там не сказано, что своё! И что значит предъявить? Закрыли пальцами ф.и.о. перевернули и мелькнули на пару секунд. Всё - предъявили. И т.д. по всем пунктам.
з.ы.
В вашем случае неплохо помогает встречный вопрос гайдону: а в суде при рассмотрении материалов дела вы также предложите судье пройти в машину и посмотреть видеозапись?

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

пока ВР не пропишет/примет эту норму качели будут продолжаться...