Это понятно, но в ЗУоМ написанно
зупиняти транспортні засоби лише в разі:.............
..........проведення цільових заходів (операції, відпрацювання,
оперативні плани) для перевірки документів на право користування і
керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб;
Вот он тебя останавливает, ты ничего не нарушивши интересуешся причиной остановки!
А он тебе:проведення цільових заходів! и сунет нос в салон...
Как ты думаешь, законная причина или нет? Приятно?

_________________
Если человека кусает вампир, он становится вампиром!
Такое впечатление что всех ГАИшников покусали БАРАНЫ!

Причина законная, но проверить проводится ли операция нельзя.
Просто законы не заточены под ситуации, когда их целенаправленно нарушают.

Если единственный аргумент для проверки документов — операция, то до момента составления протокола лично я их не покажу.

інфа щодо оперативно-профілактичних заходів
оскільки згідно з ч. 7 ст. 6 Закону “Про доступ до публічної інформації”, обмеженню підлягає інформація, а не документ.
Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої необмежений.


aphalin все вірно говорить

відповідно до ст. 5 ЗУ «Про міліцію»:
Міліція тимчасово, в межах чинного законодавства, обмежує права і свободи громадян, якщо без цього не можуть бути виконані покладені на неї обов'язки, й зобов'язана дати їм пояснення з цього приводу.

тому вони мотивують тимчасове обмеження прав і свобод своїм внутрішнім наказом МВС, який має обмежений доступ, але наголошую, що сам документ, а не інформація

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Написано все логічно, що незрозуміло? Повторюю іще раз - ст. 57 КУ ніякого стосунку до цієї ситуації немає.
Є три поняття:
Право
Обов*язок
Порушення права.
Наказ про операцію не встановлює для водія і громадянина/особи жодних прав чи обов*язків.
При виконанні наказу про операцію залучати можуть лише службових осіб (або не службових, якщо дозволяє закон, наприклад "Про ОРД"), визначених наказом. Зупинка водія не є залученням до операції і відповідно ніяких прав чи обов*язків при здійсненні операції у водія не виникає. Наказ встановлює певний порядок реалізації прав працівників міліції, встановлених законом. При реалізації цих прав (встановлених законом) працівником міліції у водія виникають певні права і обов*язки, які теж визначені законом. (Аналогічно при реалізації права громадянина на звернення, у суб*єкта до якого звертаються виникають певні права і обов*язки).
Інша справа працівник міліції може зловживати своїм правом на зупинку ТЗ, мотивуючи свої дії проведенням операції. В даному випадку йде мова про ПОРУШЕННЯ ПРАВА особи на вільне пересування.
Однак чинним законодавством не розроблений механізм захисту прав водія на місці зупинки. ІМХО це можна віднести до колізії. Не дуже сильний в теорії юридичних колізій, але по-моєму це вид колізії в праві.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

от у цьому то і вся суть

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Я все равно начинаю это делать. Узнаю у ГЕЯ как называется операция, записываю на лист бумаги, потом звоню 102 и проверяю инфу!
Если названия операции не сходится, посылаю ГЕЯ ....! Если сходится показываю доки и пишу жалобу о назаконной остановке! Пусть разбираються и отписываются!

_________________
Если человека кусает вампир, он становится вампиром!
Такое впечатление что всех ГАИшников покусали БАРАНЫ!

Vovka28 вже писав у нього є зразки

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Хоча тут є один доволі жиденький механізм сумнівної якості.
Ст. 55 КУ
От поки не нададуть підтвердження проведення спецоперації ти захищаєш своє право (скоріше на приватність, ніж на пересування) і не надаєш документів для перевірки.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

если они ограничивают мои права в соответствии с каким-либо документом, то они должны как минимум мне его предъявить, для меня уже нет никаких ограничений, даже если этот документ "совершенно секретно. по прочтению съесть", потому что я имею право знать причину остановки, а так получается что у них есть какой-то документ, по которому они садят меня в каталажку, а я даже знать не могу что за документ и за что ко мне такие меры применяются
так вот если они не могут его внятно расписать, применяем ст. 57 КУ, согласно которой для меня не есть чинной этот самый приказ, до моего сведения его не довели

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

та вони то нададуть, тільки коли- майже через місяць і то на письмовий запит
на місці зупинки ніхто ніколи не надасть ніякої інфи

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Правильный подход, но во-первых гей не обязан ничего сообщать, а во-вторых на том конце сидит такое же животное, который подтвердит все, что угодно. Но если правильно задавать вопросы, то можно их проигнорить.

legionary, я повністю солідарний з Вашим обуренням, але поки що жоден НПА України не регламентує таку процедуру, тим більше на місці "наїзду"

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

100%

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

в межах чинного законодавства это ключевое слово! Речь идет об остановке когда вы ничего не нарушили, на вас нет оринтеровки!
А если они врут о проведении операции для того что бы засунуть свое сурло к вам в авто!?

_________________
Если человека кусает вампир, он становится вампиром!
Такое впечатление что всех ГАИшников покусали БАРАНЫ!

ну так я ж пояснював, що орієнтування то вже конкретний захід щодо Вас і в такому разі вони взагалі не будуть церемониться з вашим затриманням
головні ж акценти ми зараз розставляєм на профзаходах
чому ви не хочете це усвідомить?

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.