п. 10.9 не подходит
водитель не создал опасности или препятствий другим участникам движения

я думаю, пока вопрос рассматривается с точки зрения пдд, водителю ничего хорошего не светит

есть только один участник дтп
должен быть только один виновник дтп
если водитель не виновен, то кто виновен?


из этого следует, что нужно дело переводить в гражданско-уголовно-административное русло - а именно нанесение ущерба от третьих лиц
в этом случае можно будет поискать козла отпущения, подстроившего дтп

Пойду, ща на парковке брошу колпак свой, подожду пока кто наедет на него (ДТП? Матерыальна шкода завдана?) и вызову ГАИ, которым скажу, что виновник даже не остановился... Или допустим у кого то колесо, а кто то наедет и оно лопнет.
Если считать СТО проезжей частью, то пусть бы рав4 включил аврийную сигнализацию и выставил знак аварийной остановки за 20 м.

Клевая идея) У мня колпак на ходу слетел и сразу же под фуру попал. Пойду ка я возьму его и подложу под чью-то машинку, а потом потребую 400 грн на новый комплект

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Пытливый ум спросит - а откуда вы это знаете?

По теме: Договоритесь с потерпевшим полюбовно, а после уже активируйте функцию "дурака" в ГАИ - сел в машину, завел и собрался ехать, до того как начал движение мне в окошко постучал человек и сообщил о том, что..... Т.к. я стоял, я не виновен. Прошу понять, простить т т.д.

Всем большое спасибо за помощь. Но, водитель с которым я попал в эту ситуацию через неформально уже как-то этот вопрос решил. Еще не знаю точно как и что там оформили но инцидент себя исчерпал. Но все равно интересно разобраться в этой ситуации как действовать на будущее, если б я был за руле то до конца попытался бы оправдать себя с помощью закона. Подобная ситуация показывает что возможен еще один вид разводов на дороге и нужно знать как с ним бороться.

Еще раз всем спасибо!