Ну то понятно что бред. Прокурор и сторожевой мент только не в курсе, точнее говорят, что мол написано так, но подразумевается иначе. Идиоты.

Ось приблизно проблема почалась саме із трактуванням статті 5. Але я вже зрозумів, що вимагати з мене довіренність це не законнно. Дякую.

В моем случае все вертелось вокруг требования назвать ЗУ, статью, и пункт где указано об обязанности подтверждать свою личность при подаче заявлений. Но вообще был цирк еще тот. Прокурор просто элементарно загоняется в тупик, и начинает жечь. Со сторожевым ментом то понятно - извилина одна и он на ней сидит, но чтобы прокурор просто из любви к своему эго выставлял себя клоуном?
Черд, да если ты явно не прав, возьми ты заявление, и заверши цирк. Вместо этого прокурор убегал, после снова прибегал с подмогой, бегал совещаться и так по кругу. Все на виду у остальных посетителей.

Но что самое ****кое(иного слова не могу применить), увидев то, что прокуратура незаконно требует документы, услышав признание прокурорчика и согласие работать без подтверждения личности заявителем, т.е. увидев явные незаконные деяствия прокурора и сторожевого мента, все посетители, ставшие невольными свидетелями цирка(их в это время не принимали т.к. были заняты мною), все без исключения поджимали губы, выворачивали содержимое своих сумок и продолжали предъявлять документы сторожевому менту. Это аут. В этой стране ничего не измениться, ибо большая часть рабы по образу мышления и жизни, а остальных передушат со временем. Увы.

и такое везде:
в суд даже узнать режим работы канцелярии без паспорта ни-ни...
в ГИС подача заявления как допрос...
в ментовке такая же ху...ня на вертушке два пса, один все переписал из паспорта в журнал, и только потом пропустил...
в пенсионном, в собесе, эта гребаная МОХНАТАЯ "ОХРАНА" сидит везде и строит из себя царьков...
государство в государстве, охраняют слуг народа от народа!

сегодня был в земресурсах, еще 29.10.2012г., отправил на e-mail: два запита на інформацію со ссылкой на ст. 19 и ст. 20 ЗУ "Про доступ до піблічної інформації", а сегодня работник канцелярии заявила что они не рассмотрены, потому как неотвечают требованию статьи 19 ч. 3) и неимеет : підпису за умови подання запиту в письмовій формі.

завтра наберу запит в формате шрифта 22-24 и отправлю по почте...

каждая какашка себя мнит ромашкой...

Ну так а у тебя есть подпись на скане или ты им просто мыло отправил?

заполнил типовую форму с сайта (Word) прописал все данные и отправил на мыло...

Это анонимка. Распечатай, подпиши, отсканируй и тогда уже на мыло.

Кстати это огромная дыра в законе, любой человек может попросить данные любого человека подписавшись им(всмысле человеком) и это никак не проверяется. Закон о защите персональных данных приняли, а до ума довести не смогли.

сделал проще:

Пуск-Все программы-Стандартные-Paint

Кисть-Толщина (мин)- Выбор цвета(синий)-нарисовал-Выделил-Правка-Копировать


в инфозапрос после даты щелкнул курсором-Вставить- и поставил инициалы

Хай їм повилазить....