kam писал(а):
спросите в каком разделе на сайте мвд можно ознакомиться с отой самой формой установленной мвд...............
когда пришлют ответ тогда продолжим...........................
СУПЕР аргумент. Спасибо! Конечно же они милиция...
Итак, письмецо по факту недопущення працівників міліції выглядит уже так:
Щодо планової перевірки додержання вимог
законодавства з питань забезпечення дорожнього руху
Шановний, !
За результатами розгляду листа від __.__.2012 р. № __/__ висловлюємо свої занепокоєння щодо початку організації та проведення перевірки, а також просимо уточнити окремі положення щодо порядку проведення комплексної перевірки нашого товариства.
На нашу думку, даний лист оформлено з грубими порушеннями вимог законодавства щодо державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
Так, дата реєстрації номеру листа від 02.07.2012 р. та інформація про те, що перевірка буде здійснена 10.07.2012 р. свідчать про порушення статті 5 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» (далі – Закон 877-V) в частині порушення термінів інформування суб’єкта господарювання про планові заходи державного нагляду (порушення п. 4 статті 5 Закону 877-V).
Також встановлено, що:
- лист не містить посилання на розпорядчий документ органу державного нагляду (контролю) щодо здійснення планового або позапланового заходу стосовно нашого товариства (можливе порушення частини 1 статті 7 Закону 877 V);
- зміст листа не відповідає вимогам до повідомлення про планову перевірку, встановлених Законом 877-V, а саме: лист не містить дати закінчення планового заходу (порушення вимог абзацу 3 п. 4 статті 5 Закону 877-V);
- абзацом 6 п. 4 статті 5 Закону 877-V встановлено, що «Повідомлення надсилається рекомендованим листом чи телефонограмою за рахунок коштів органу державного нагляду (контролю) або вручається особисто керівнику чи уповноваженій особі суб'єкта господарювання під розписку». Натомість, в порушення цієї норми, повідомлення було надіслано факсом.
Окреме непорозуміння викликає наявність підпису начальника сектору автомобільно-технічної інспекції відділу ДАІ Печерського РУГУ ДАІ МВС України в м. Києві на згаданому вище повідомленні про планові заходи державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності та сам факт перевірки Державною автомобільною інспекцією Печерського РУГУ ДАІ МВС України в м. Києві суб’єкта господарювання, що зареєстрований та провадить господарську діяльність у Святошинському районі м. Києва.
Враховуючи численні порушення законодавства на підставі частини 4 п. 4 статті 5 Закону 877-V та керуючись вимогами статті 19 Конституції України, статті 10 Закону 877-V, змушені констатувати про неможливість допущення посадових осіб Відділу Державної автомобільної інспекції Печерського РУГУ ДАІ МВС України в м. Києві до перевірки.
При цьому інформуємо, що у разі оформлення перевірки відповідно до вимог законодавства, нами буде забезпечено усі належні умови для роботи органу державного нагляду (контролю).
Також нам відомо, що з 2011 р. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень» була скасована раніше діюча процедура державного технічного огляду та запроваджено обов’язковий технічний контроль транспортних засобів без участі Державтоінспекції. Тому, керуючись вимогами абзацу 5 та 6 п. 2 статті 5, статті 19 Закону 877-V та Закону України «Про міліцію», просимо поінформувати нас про:
1) вид(-и) господарської діяльності нашого товариства, які відповідно до Вашої компетенції є предметом державного контролю (п. 4 статті 4 Закону 877-V);
2) нормативно-правовий акт, який визначає переліки питань для здійснення планових заходів державного нагляду (контролю), із визначенням тих питань, щодо яких буде здійснюватися державний нагляд (контроль) відповідно до Вашої компетенції, та інформацію щодо місця його оприлюднення як регуляторного акту (абзац 5 п. 2 статті 5 Закону 877-V);
3) інформацію про план перевірки яким передбачені заходи державного контролю щодо нашого товариства (річний або квартальний, яким розпорядчим документом затверджений, реєстраційний номер та дата затвердження), а також місце оприлюднення цього плану як регуляторного акту (п. 1 статті 5 Закону 877-V);
4) нормативно-правовий акт МВС України, який визначає форму направлення на перевірку (абзац 2 п. 24 статті 11 Закону України «Про міліцію»), та інформацію про його опублікування.
Відповідь просимо надати у терміни, передбачені частиною 1 статті 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації".
З повагою та надією
на подальшу плідну співпрацю ...
Кто еще подрихтует?
Вход
FAQ
Поиск
