Текущее время: 25 фев 2025, 11:39

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОБЩИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 5
  [ Сообщений: 62 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
artobstrel
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 16:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Alyans писал(а):
что скажите?
этот знак нарушают ВСЕ

А в чем тут интрига, все едут направо под кирпич?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alyans
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
нет, интрига в том, что знак стоит перед выездом из парковки супермаркета, как раз, если бы не кирпичь, то клали бы на него)
но де-факто получается что относится он к перекрёстку чуток впереди, а там пожно хоть на лево, хоть на право, хоть на разворот)

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Alyans писал(а):
но де-факто получается что относится он к перекрёстку чуток впереди

Это почему? Он установлен перед перекрестком (поворот на стоянку) непосредственно на который и распространяется его действие. Даже отсутствие кирпича не разрешало бы поворот направо. Или ты не считаешь это перекрестком?


Последний раз редактировалось artobstrel 08 окт 2011, 17:48, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alyans
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
он установлен не перед перекрёстком, а перед выездом из прилегающей территории
перекрёсток чуть дальше
http://maps.yandex.ru/-/CBqE668a

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:15 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
IMHO писал(а):
не имеет значения?
на какой участок дороги будет распространяться "запрет поворота" в случае, если заезд на паркинг не считать пересечением проезжих частей?
да
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:18 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Alyans писал(а):
...
подолью ка я вам маслеца в огонь)
этот знак нарушают ВСЕ
по ссылке перекресток, за ним одностороннее движение.
все или не все - вопрос к гайцам
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:19 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Alyans писал(а):
он установлен не перед перекрёстком, а перед выездом из прилегающей территории
...
тогда объясни наличие кирпича
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:29 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
artobstrel писал(а):
.... Даже отсутствие кирпича не разрешало бы поворот направо...
кирпич говорит, что это перекресток. при отсутствии кирпича (перекрестка) поворот направо был бы разрешен.

если это не перекресток, то знак 4.1 не распространяется на следующий перекресток. то есть установлен с нарушением зу про дорожний рух
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Alyans писал(а):
он установлен не перед перекрёстком, а перед выездом из прилегающей территории

выходит, что так


Последний раз редактировалось artobstrel 08 окт 2011, 17:40, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alyans
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
LAVe писал(а):
Alyans писал(а):
он установлен не перед перекрёстком, а перед выездом из прилегающей территории
...
тогда объясни наличие кирпича

легко)
http://maps.yandex.ru/-/CBqEbVOR-вот заезд
там-выезд и дабы не создавались толкучки там поставили кирпич, и ещё там сделаны разрывы в двойной сплошной, соответственно на заезде-со встречки, на выезде-для выезда на лево

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
LAVe писал(а):
кирпич говорит, что это перекресток.

кирпич ни о чем подобном не говорит :)
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alyans
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:40 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
LAVe писал(а):

если это не перекресток, то знак 4.1 не распространяется на следующий перекресток. то есть установлен с нарушением зу про дорожний рух

это и ежу понятно)
хотя по задумке он планировался (я так понимаю) запретить поворачивать на право именно на эту самую прилегающую территорию, а тут даже ПДД хватит для того что бы понять что ничего он не запрещает)

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:42 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
artobstrel писал(а):
кирпич ни о чем подобном не говорит :)
в данном случае говорит.
кирпич = одностороннее движение.
если предположить, что на прилегающей территории организовано одностороннее движение, тогда вместо знака 4.1 нужно установить знак 3.22 "поворот праворуч заборонено"
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:45 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Alyans писал(а):
....
хотя по задумке ...
сама по себе задумка была хорошей, исполнение оставляет желать лучшего (с) :D
недурно бы спросить у гайцев, шо они думают по этому поводу
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alyans
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 17:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
нету там организованного одностороннего движения, да и не организованого тоже нету)

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 5
  [ Сообщений: 62 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОБЩИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron