Автору респект и уважуха.
А мне только вчера гаец угрожал подать на него в суд, за то , что я его фотографирую (оформляли брата) http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=9&t=870, сказал ему, что с судьей вместе поржем с его тупости.

Сегодня пол дня штурмовал Департамент ГАИ и их канцелярию.
Все началось с того что обратился к нотариусу с просьбой заверить нотариально копию письма.
Нотариус ответил что не может заверить, так как нету печати Департамента, и он не может определить принадлежность данного письма к Департаменту.
Дальше я набрал телефон Департамента, меня там редиректнули на канцелярию, канцелярия редиректнула на исполнителя письма. Я описал проблему исполнителю письма, что мол не могу заверить копию у нотариуса из-за отсутствия печати, исполнитель объяснил что у них не ставят на розяснениях печати так как информация выложена на фирменном бланке и печати не нужно, так как документ юридически имеет право на жизнь и без печати, а если нотариус не хочет заверить копию то он может подать запрос в департамент и получить подтверждение что действительно письмо под таким номером и с таким текстом существует.
Я вернулся к нотариусу и объяснил ему ситуацию, даже повторно набрал исполнителя департамента и передал нотариусу трубку, нотариус начал объяснять исполнителю что фирменный бланк всегда имеет номер бланка, а в данном случае его нету, после длительного разговора исполнитель сказал что все вышеизложенное это наше субъективное мнение, а его мнение является объективным

В принципе документ имеет юридическую силу и без печати, так как документ зарегистрирован в департаменте, но хочется продолжить роботу с документом и все-таки каким то способом потребовать чтоб они поставили печать. Что кто думает по этому поводу? Помогите нарисовать запрос или жалобу которая бы заставила их прислать еще одну копию, но с печатью.

Огромный респект

ПРИМІРНА ІНСТРУКЦІЯ
з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади
открываем, читаем
п. 4.6. Засвідчення документів
4.6.1. Засвідчення документів здійснюється шляхом їх підписання, затвердження та проставлення печатки.

На днях получил ответ из облГАИ. Аналогичен писульке из горГАИ.

Подонки... так и хочется с ними разобраться за такие ответы!!!
Ничего, думаю на этом мы не остановимся, пока еще подожду своих ответом из областного и городского управления, а дальше мне кажется нужно будет писать в министерство юстиций и Конституционный суд, на трактирование законодательства. В конечном результате мы загоним их в угол.

цікава відповідь
невже управління херсонскої області не бачить різницю між фізичною особою,бо ми вже не громадяни,і посадовою особою державного виконавчого органа.
ЗУ про міліцію
Стаття 3. Принципи діяльності міліції

Діяльність міліції будується на принципах законності,
гуманізму, поваги до особи, соціальної справедливості, взаємодії з
трудовими колективами, громадськими організаціями й населенням.
Діяльність міліції є гласною. Вона інформує органи влади і
управління, трудові колективи, громадські організації, населення і
засоби масової інформації про свою діяльність, стан громадського
порядку та заходи щодо його зміцнення. За погодженням з міліцією
засоби масової інформації можуть акредитувати своїх журналістів
при її органах. Не підлягають розголошенню відомості, що
становлять державну або службову таємницю.

то що,ідпс прирівнюють свої дії при спілкуванні з водіями до державної чи службової таємниці.адже саме у тій же Конституції у ст.19 зазначено що державний орган повинен діяти на підставі закону,а зу про дорожній рух,ПДД,накази і інструкції МВД є відкритими.

Странно, почему в ответе из облгаи Херсонской области т. Галковский не упомянул о том, что технические средства видео и фотофиксации нарушений ПДД должны пройти обязательную сертификацию, госповерку и т. д. Получается, что с его слов гайцы имеют право использовать обычную видеокамеру какой-нибудь фирмы "богуянг"? Ведь это же бред. Я понимаю, что данный документ составлял не он, а секретарь, он только подписывает, но хоть должен смотреть, что подписывает...

А еще забыли в письме написать, что же такое "информация о личности"
Стаття 23. Інформація про особу
Інформація про особу - це сукупність документованих або публічно оголошених відомостей про особу.
Основними даними про особу (персональними даними) є: національність, освіта, сімейний стан, релігійність, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.

Поэтому при съемке не спрашивайте семейное положение, вероисповедание и состояние здоровья инспектора.

_________________
Singulus lex pro totus - единый закон для всех

Собственно, сенсации не вижу. Что значит "получано разрешение"? Право на видеосъёмку регламентировано законом "Об информации" и Законом "О милиции", чем грамотные люди пользуются давно. У меня в суде без проблем приняли снятое мной видео. И один судья и второй. Приобщено к делу и на основании видеозаписи (помимо всего прочего) рассматриваются оба дела.Хотя бумага, несомненно, хорошая. Сократит время бессмысленных словопрений с гаишниками.
П.С. Не совсем понятна суета вокруг печати. ДЛЯ ЧЕГО вообще заверять у нотариуса? Для ментов на дороге? Для них и так сойдёт. Для суда? На письме есть номер. Если суду захочется удостовериться в подлинности письма, пусть направят запрос. Но ,ИМХО, в суде вопросы законности съёмки и так не поднимаются. Напомню о законах "О милиции" и "Об информации"

Молодца. Я до этого ссылался на распечатку с сайта МВС
http://umdpl.info/index.php?id=1237211193. Там про ДТП но по аналогии катит.Правда гайцы удивляются что есть такой департамент .

Ответ из Криворожского ГАИ...ублюдки!

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про міліцію

Стаття 3. Принципи діяльності міліції
...
Діяльність міліції є гласною.
...

----------------------------------------------------------
Разъяснение КС Украины
Термины и определения, описывающие принципы построения власти в Украине.

д) Гласная деятельность какого-либо органа власти - возможность любого гражданина или объединения граждан к свободному ознакомлению с процессом и результатами деятельности органа власти на всех стадиях, свободная возможность фиксации деятельности органа власти (представителей органа власти при исполнении ими служебных обязанностей) на бумажных носителях, видео и фотофиксация, фиксация на электронных носителях и другими, не запрещёнными Законом способами. Ограничение на свободу ознакомления с деятельностью и результатами деятельности органа власти может быть наложено Законом Украины "О государственной тайне". Личный отказ должностного лица органа власти предоставить свободный доступ к ознакомлению (фиксации) деятельности органа власти (представителей органа власти при исполнении ими служебных обязанностей) является незаконным, если ознакомление (фиксация) таких действий прямо не запрещена Законом.

--------------------------------------------------------------------------------

Do you understand?

А ссылочку можна на вышенаписанное?

Да это просто еще одна маленькая победа!!!
Мы заставляем их говорить, то что они не любят говорить!

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!