Решения суда у нас еще нет (туда обращались недели через полторы после дтп - тогда нашего дела еще и впомине не было), на днях сходим и туда(просто, как всегда, беда не ходит одна и за это время произошли события, которые тормозили наши действия). В расширенной справке гаи указано, что виновник был пьян и нарушил правила и т.д.Сейчас дело за официальным отказом страховой - без этого не можем подать заявление в моторное, а решение суда, сказали там, можно донести.
Уважаемый wasily_g, я ценю Ваши советы и участие, но все же, как мне уже говорили многие знакомые и как я поняла из договора в страховой - ГО страхует ответственность владельца перед третьими лицами (виновник он или пострадавший, но компенсация за убытки, причененные ему не выплачивается, а если убытки нанес он другому ТЗ, то страховая и выплачивает пострадавшему от его ТЗ...объяснила, как понимаю). В любом случае, истина скоро должна проясниться.

MEIZU MX (16GB) WCDMA + GSM одной карте с Android 2.3 Wi-Fi GPS емкостный сенсорный экран 3G смартфон (белый)
http://777.sk/1770

Заявить в свою страховую вы обязаны были по Закону, тут не покрутишь. А вот отказ, мне не понятен - авто виновника (как говорится украинским языком - було забеспечено) и платить должны вам из страхового полиса виновника, это его проблема, почему его авто имело полис 3 типа и почему им управлял товарищ не вписанный в плис и в состоянии "нестояния" .... Надо писать запросы и требовать письменных пояснений от страховиков.

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

Не должны, так как оформив полис 3-го типа владелец авто застраховал только свою ответственность.

В таком случае МТСБУ никакой отказ не нужен.

Все верно. В данном случае ответчиком является МТСБУ, которое потом через суд может обратиться с регрессом к виновнику ДТП. Mashinka, не теряйте времени и смело подавайте необходимые документы.

Своя ответственность это хорошо, тоды на каком основании другое лицо, да еще и под шафе за рулем оказалось??? Вины с владельца это не снимает .....

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

Владелец авто застраховал свою ответственность и передал автомобиль другому лицу у которого было удостоверение водителя соответствующей категории, передав ему регистрационные документы на автомобиль. Все строго по закону. В чем он виноват?

Правильнее было дать ссылку на Закон Украины http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1961-15/page2 ст. 35. По вашей ссылке МТСБУ отсебятины написали - решение суда, в Законе оно отсутствует.
С п. 2.2 ПДД я согласен полностью, но отчего-то 3 тип имел место в страховке, владелец осознавал, что имел такой полис и осознавал ответственность - это минус ему и + в виде коэффициента при покупке следующего полиса. И страховики на это сделали акцент и мотивируют отказ по выплате.

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

не понял вопрос

Я хотел не вопрос задать, а пояснить свою мотивацию ... водитель осознавал, что имел 3 тип страховки и что из этого светит.Он как водила не виноват, соглашаюсь .... но регресс он получит как собственник авто.

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

Ну и что, что он собственник. В чем состоит его вина в данном ДТП?

Спасибо, я еще раз перечитала перечень документов, но там написано, что могут просить и дополнительные, кроме того мне это сказали непосредственно в офисе моторного - я еще переспросила повторно.Сказали, что без отказа страховой заявления не примут(они могут, как аргумент сказать, что указано потребность предоставления дополнительных документов, если потребуют и, мол, они имеют на это право?).

Что взять с водилы пьяного??? Ничего, вот и будет отдуваться собственник за друга, страховой проще взыскать с собственника регресс .... еще и 3 тип полиса припомнят ....
Mashinka, пишите им запрос --- мол, по закону, какие доки должны быть .... То что вы говорите, и что указанно в статье 35 Закона, отличается ....... В любом случае будет бумага с подписью - лишний +, если до суда дойдет ....

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

Какой страховой? Скажите в МТСБУ, что ответственность виновника не была застрахована. То, что в машине был полис владельца автомобиля к делу не относится. Считайте, что у водителя полиса вообще не было.

Интересные у вас аргументы. А если завтра друг протрезвеет, а собственник напьется? Я вас спрашиваю по закону, а вы мне про "с кого легче сбить денег". Разговор ни о чем.