BORIS
я б ще ширше ставив питання.
1. у ДТП є пошкодження ТС і нанесення водію шкоди здоров'ю. 2.чи повинна держава через свій держорган,а саме МВД,забезпечити безкоштовний захист особи,якій було нанесене шкоду злочинними діями водія Камаза. 3.чи повинна потерпіла особа сплачувати за якісь дії державних органів на різних стадіях розслідування справи по КПК.
одне погано що нема УД,і тебе не визнано потерпілим навіть по КпАП.

ЗАЯВА
про роз'яснення рішення
30 березня 2010 року у судовому засіданні колегією суддів Одеського апеляційного суду в складі
Головуючого -Потапчука В.О.
Суддів - Коваля М.П.
-Семенка Г.В.
При секретарі - Єксузян М.А.
Було розглянуто справу за №2а-9022/09/1570. Суд постановив нове рішення згідно з яким:
- визнати дії робітників ВДАЇ ГУ МВС України в Од. Області що до утримання транспортного засобу «Фольксваген Гольф» г.н.999-999ОЕ належного rrrrrrrrrrrrrrrrrr з 27 липня 2007 року – неправомірними.
- Зобов’язати відділ державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Одеській області повернути xxxxxxxxxxxxxxxx транспортний засіб«Фольксваген Гольф» г.н.[[[-]]]]ОЕ без сплати коштів за його знаходження на арешт майданчику ВДАЇ ГУ МВС УКРАЇНИ в Одеській області з 27 липня 2007 року.
Рішення суду є незрозумілим для мене у двох пунктів з таких підстав
По перше :

28 квітня 2007 року відбулося зіткнення транспортних засобів за участю автомобілів фольксваген Гольф г/н [[[[-]]]]]OE під управління aaaaaaaaaaaaaa та камаз г/н 349-11 ОВ під управлінням Майдан В.П.
Згідно протоколу № 5596-Тогляду та затримання транспорту від 28.04.2007 року мій автомобіль «фольксваген гольф», д/[[[[[-[[[[OE був забраний примусово на майданчик зберігання тимчасового затриманого транспорту ВДАЇ з метою вияснення обставин дорожньо-транспортної пригоди . Згідно ст190- 191 КПК України Відповідь ВДАЇ от 02.12.2008р. Це підтверджує що робітники ВДАЇ затримали мій автомобіль як речовий доказ .
Після проведення експертизи відповідач повинен був зг. Ст. 81 УПК України повернути мій транспортний засіб у моє володіння після проведення слідчих дій у 10 денний строк. А витрати по зберіганню віднести у судові витрати що передбачається Статтею 91 КПК. Але цього не сталося .Все це порушило мої права на власність які гарантуються ст41 Конституції України . Конституція має вищу юридичну силу. Також відповідач відмовився видати мій транспортний засіб . Таким чином вимагаючи від мене сплати послуг яких я не замовляв, порушив закон України про захист прав споживачів ст17 п2 де сказано: Забороняється примушувати споживача придбавати продукцію
неналежної якості або непотрібного йому асортименту.
Термін продукція це будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що
виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення
суспільних потреб.
Таким чином за період слідчих дій було порушено 1) Сроки порушення чи відмови кримінальної справи у 10 денний строк ст. 108 КПК.
2)Після дізнання у термін 10 днів – слідчий порушив ст81 КПК - вирішення питання про речовій доказ. Та не повернув мій транспортний засіб.
3) Слідчий мав сплатити послуги по сберіганню автомобіля та віднести до судових вітрат що передбачается ст. 91 КПК.
Цього не сталося. Сплата послуг за слідчі дії не передбачена діючим законодавством.
4) Усі накази та розпорядження ВДАЇ згідно Постанові КМУ від 14 квітня 1997 р. N 341 п.2 Повинні керуватись Конституцією України. Але було порушено моє право користуватись своєю власністю згідно ст. 41 Конституції України. Через заборону видати транспортний засіб без особисто моєї сплати.
5) ВДАЇ УМВС України мало усі законні права віддати автомобіль без сплати та вирішувати усі питання про сплату у встановленому ЦК України порядку. Але цього не сталося.

По друге :

В цій частині незрозуміло хто повинен оплачувати послуги які я не замовляв. Я не повинен оплачувати слідчі дії від 28 квітня 2007 по 27 липня 2007 року а також подальше утримання .


Враховуюче викладене ,
ПРОШУ
- Дати роз’яснення та правову оцінку до переліку усіх порушень з відповідним посиланням на закон та конституцію.
- Дати роз’яснення що до правомірності відмовлення у видачі автомобіля після проведення слідчих дій.
- Дати роз’яснення що до законного утримання автомобіля на штраф майданчику ВДАЇ УМВС України с метою примусити мене платити за послуги які я не отримав та не замовляв.
- Дати Роз’яснення згідно з яким законодавством прямо передбачена сплата послуг за слідчі дії і проводиться, після вироку, невинною особою.
- Дати роз’яснення що до кваліфікації дій ВДАЇ УМВС України після закінчення слідчих дій. Та рахувати відмову у поверненні транспортного засобу без сплати - як вимагання із застосуванням службового становища.
- Дати роз’яснення що до усіх законних дій які прямо передбачені законом.
- Зобов’язати ВДАЇ УМВС України сплатити усі послуги якщо несплата послуг законно перешкоджає поверненню мого автомобіля.
- Зобов’язати ВДАЇ УМВС України негайно повернути автомобіль .

_________________
это мое личное мнение и я не несу ответственности за использование этой информации.
все что вы делаете делаете на свой страх и риск.

Всем кто знает-вопрос.
Розъяснение продлевает срок на обжалование в касацию?
Спасибо!

_________________
это мое личное мнение и я не несу ответственности за использование этой информации.
все что вы делаете делаете на свой страх и риск.

BORIS
У брошурі “Путівник по судовій системі: Судова система України у запитаннях та відповідях” подано інформацію про те, як побудована і діє в Україні судова система, розкривається механізм реалізації
конституційного права громадян України на звернення до суду для захисту своїх прав і свобод, подається опис основних способів здійснення цього права.Брошура стане у нагоді не лише громадянам та представникам інститутів громадянського суспільства, але і представникам органів влади
ПУТІВНИК ПО СУДОВІЙ СИСТЕМІ Судова система України

Подана касация в Административный ВСУ . 18.05. было назначено разъяснение. Разъяснение не было. Судья доповидач сказал что в решении все указано правильно и если гайцы не отдают машину то нужно идти в исполнительную. Теперь вопрос - у меня есть решение суда которое вошло в силу. И по нему уже написано что действия работников ВДАИ незаконные с 27.07.2007 . Я хочу теперь подать паралельно в прокуратуру заявление о привлечении работников ВДАИ к уголовной ответственности за то что они оставили меня без машины по сей день. Через превышение служебных полномочий и нарушение КПК.
На какую статью или статьи лутше сослатся?

_________________
это мое личное мнение и я не несу ответственности за использование этой информации.
все что вы делаете делаете на свой страх и риск.

И чё, тема заглохла?

_________________
"Пробуждение начинается с себя" - неизвестный известный пастор.
"Когда в мире царит спокойствие, благородный человек не расстаётся со своим мечом"- У Цзы.

Борис, ну как там всё продолжается то?

Пол года назад решение суда отдано в исполнительную. В решении было ОТДАТЬ БЕЗ ОПЛАТЫ МАШИНУ С ЧИСЛА 28.07.2007 а поставили на площадку 28.04.2007. Это решение с подвохом. Здесь ясно не пределено кто должен платить за первые три месяца. Все гаишники кричат что платить за УСЛУГИ СТОЯНКИ ДОЛЖЕН ИМЕННО Я! Я же думаю что решение правильное только платить должен тот кто получал услуги и тот кто эти услуги заказывал. Теперь исход всего зависит как я поступлю 1- я оплачу сам и тогда это будет означать что я согласен с тем что мне оказывались услуги! И это парализует дальнейшее действие по возмещению вреда. 2-оплатит следствие и тогда будут виноваты следователи! А это не допустит ни один судья или .............. Естественно я с таким обратился за разъяснением к судье КТО ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ??? И тут началось самое интересное. Судья начинает юлить и не хочет разъяснять свое-же решение! Вобщем они отказали устно и сказали обратится в исполнительную службу. Исполнительная взялась и дала сроки для исполнения решения в ГАИ 10 дней. На что получила ответ что они не могут исполнить решение т.к. нет оплаты за три месяца именно мной! Мною было написано несколько заявлений в исполнительную с требованием обратиться в суд за разъяснением и тут НАЧАЛОСЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. Исполнитель как и судья всячески начинает от этого уворачиватся. В результате она вместо того чтобы оштрафовать гаишников за неисполнение суда, написала ПРОПОНУВАННЯ этот вид документа мне неизвестен. Где сказано что мне предлагается прийти такого-то числа и забрать машину предоставив техпаспорт паспорт и КВИТАНЦИЮ ОБ ОПЛАТЕ. Заметте КВИТАНЦИЮ а не оплатить и предоставить документ об оплате!! опять подвох как-бы розумеется что я должен оплатить. Но предоставить квитанцию это не оплатить и потом на суде по возмещению что я скажу? что мне так сказал исполнитель - судья первый скажет что надо было взять квитанцию у следователя и если ты заплатил то ты согласен с услугами! Вобщем я пришел без квитанции о которой писал исполнитель ГОСУДАРСТВЕННЫЙ! И о которой ничего не сказано в решении суда. Мне отказали. и через месяц исполнитель пишет чтоя не предоставил всех надлежащих документов и возвращает дело. С этим я обращаюсь в прокуратуру с тем что-бы возбудили уголовное дело против исполнителя ,начальника гаи и начальника исполнительной службы за то что они не исполняют решение суда. Прокуратура отдает мое заявление тому на кого писалось- начальнику ОБЛГАИ! Тот присылает ответ что нарушения закона не выявлено! Далее я имея ответы всех обращаюсь с заявлением в суд где уже требую разъяснения того кто должен платить и тут в заседании начинается треп как у нас на привозе ,типа это все и так понятно и вы должны платить и что мы вам скостили сумму. Все на словах - без дела. Я потребовал разъяснения кто должен платить? Тут все хорошо-напишут я -я плачу -забираю машину и требую возврата!,напишут гаи тоже нормально. Пошлют нафиг и это тоже нормально и приблизит вариант обращения в европейский суд. Вобщем они совещались минут 40.После чего написали что для исполнения решения я должен заплатить. Ок. Это предпоследняя инстанция и тут нужно исполнять. По получению решения я обращаюсь в гаи и через 7 дней мне звонят - приезжай забирай. СТОП. Не приезжай забирай а забираю в том виде в котором она поставлена! За 4 года есть изменения и эти изменения я хочу зафиксировать! Не исполнить разъяснение суда я пока не могу. Я прихожу и оплачиваю 890 грн и 70 грн комиссии. СЕГОДНЯ! Мне дают разрешение для получения автомобиля. Еду туда и беру двух понятых для описи того что мне возвращено. Понятых не пустили , сослались что здесь ораняемая територия. Составлена опись на отдельном листе все изменения от 4 лет стояния.Перечислять потом. И настал момент подписания протокола . Мне начальник стоянки в рпосписке начал склонять к заполнению по его сценарию, где начал требовать что-бы я написал что претензий к хранению я не имею. В противном случае он не выдаст мне автомобиль.
А я имею претензии. Я требовал что ссылку на дополнительную опись повреждений за время стоянки, я напишу в росписке. Начальник стоянки забрал протокол, не дал ни чего писать и уехал домой. Т.е получается он считал меня последним лохом , захотел выкинуть эту опись сразу как закроются ворота за моей машиной?Начальник начальники назначил на 11-30 понедельника. Хоть бери на этот цирк какую-то телекомпанию. Вот сюжет будет . Раньше не отдавали за неоплату ,теперь шантажируют неотдачей за мои претензии.

_________________
это мое личное мнение и я не несу ответственности за использование этой информации.
все что вы делаете делаете на свой страх и риск.

Кто занет какой порядок регистрации повреждений в результате хранения? Я думаю что должен составлятся протокол! Но кем и как? На каком основании?

_________________
это мое личное мнение и я не несу ответственности за использование этой информации.
все что вы делаете делаете на свой страх и риск.

Автомобиль был забран 30.05.2011 после того как суд сказал кому именно платить за первые три месяца. машина простояла незаконно 4 года. После оплаты , работники стоянки напроч отказались подписыватся в протоколе и не хотели фиксировать повреждения автомобиля за время стоянки. И еще не хотели отдавать автомобиль пока я не напишу что неимею к ним претензии.
Было написано заявление в прокуратуру по факту возбуждения уголовного дела против стоянщиков - которые нарушая процесуально пытаются помешать исполнению решения суда. И мне дальнейшее взыскание ущерба. Через два месяца и три похода в прокуратуру - прокуратура заявила что я могу забирать автомобиль и фиксировать все что я сочту нужным. Якобы стоянщики напуганы сильно. Все гон! они договорились но на исход дела это не влияет.
Машину забрал , копию протокола получил. Подано в суд заявление о возмещении вреда нанесенного мне всей государственной системой Украины УДАЇ,СУДЫ, ПРОКУРАТУРЫ,Исполнительная - в размере приблизительно 550 000грн.

_________________
это мое личное мнение и я не несу ответственности за использование этой информации.
все что вы делаете делаете на свой страх и риск.

А Вы не догадываетесь почему следаки по ДТП и наркотикам не самые бедные в милиции????

BORIS Ну ты стойкий парень, к сожалению я ни чем тебе не могу помочь, могу только позавидовать (по-белому) твоей выдержкой, настойчивостью и нацеленностью на результат. В подобных ситуациях буду брать с тебя пример. Желаю положительных результатов в твоих нелегких судебных тяжбах. Удачи.

Но все обращение в Европейский будет?

ТУт все понятно (в Украине) никто ничего не будет давать . Только всякими способами пытаются отобрать а чтоб вернуть себе свое ОНИ - это менты+судьи+адвокаты+прокуратура и т.д. = действуют сообща против обычного человека. Сначала делают а потом человек должен идти и доказывать что он не верблюд. При этом ОНИ берут его за руку и ведут по всем своим извилистым лабиринтам.
С возмещением вреда мне все адвокаты в один голос сказали - чтоб что-то получить от государства нужно очень хорошо все доказывать. После этого к адвокатам я больше не ходил.
Вот кто мне обьяснит как доказать такой факт что из-за того что у меня не было машины 1- мне пришлось пользоватся услугами такси и не все такси дают чеки их набралось всего на 50 000грн. 2-Или такой факт - приехал в Днепр по работе там час работы и потом в Кременчуг и там час - потом в одессу . затраты 1 день работы и бензин. А из-за отсутствия транспорта 2 гостиницы по 560грн и такси в каждом городе на обьект и с обьекта + 3 дня потеряны! Таких случаев сотни. Или ребенок радился через три месяца после того как машину забрали - вырос уже за 4 года ! И естественно Как маленькие дети - нужно было и к врачам срочно и в аптеку срочно - мне что надо было останавливать каждого таксиста или кастрюлю и спрашивать его : не желаете поприсутствовать на суде и доказать что Я дал вам 30грн? Или расказывать что на машине которую я брал в прокат расход больше на 2 литра чем на моей?Бред полный. Времени жизни нескольких судей не хватит на сбор доказательств. Я на суде ни чего ДОКАЗЫВАТЬ не буду. Я предьявил очень скудные требования и они должны их выполнить т.к. они отвечают передо мной по конституции и давали КЛЯТВУ мне и всем Украинцам. Суть требования проста- я орендовал автомобиль по 45 у.е. в день пока были средства. Теперь я считаю что ГОСУДАРСТВО УКРАИНА взяло на свои какието нужды у меня в аренду авто на срок 4 года и обязаны выплатить стоимость этой аренды(и это они сами пусть теперь решают и доказывают сами себе, кто из них виновен и кто должен платить и когда отдавать автомобиль)!
Если будет заплачено на одну копейку меньше однозначно в евро суд. А тратить время на доказательства я не буду , эту функцию я возложил на суд. И есть ограничения по времени на решения подобного рода.
Сейчас мне все хорошо - откажут в евро суд и я буду прав однозначно, присудят казне отдать что-то тоже хорошо и потом тоже в евросуд. Врядли они отдадут все до копейки.
Становлюсь на жесткий мониторинг по времени расмотрения дела в суде т.е. - один день задержки - заявление , второй день это затягивание и есть причина обратится в евросуд.
А теперь о хорошем и веселом! А автомобиль на второй день после замены масла, топливного фильтра акумулятора прошел ТО и уже ездит.

_________________
это мое личное мнение и я не несу ответственности за использование этой информации.
все что вы делаете делаете на свой страх и риск.

С точки зрения закона Следователь зделал все почти правильно - он дал бумагу где написано отдать машину. Это работники ОБЛГАИ не захотели отдавать. Если бы они отдали то им пришлось бы требовать деньги за хранение от следователя...

_________________
это мое личное мнение и я не несу ответственности за использование этой информации.
все что вы делаете делаете на свой страх и риск.