Я думаю, что составлении протокола было законно, а вот сумма это вопрос спорный -почему не 425???
Самоуправством по-пахивает!!! Или были какие-нибудь отягчающие: был пьян? или в течении года уже писали протокол за ПОЛИС??? КАЗЛЫЫЫЫ
Тут нужно было просить ходотайства, предостовления справок с работы о з\п, просить отложения рассмотра дела, право на юр.помощь, а не сразу чтоб 700 лепил!

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

Ну если б писали на меня то думаю все было бы.
Вопрос можно ли теперь что нить изменить?

_________________
Не ту страну назвали Гондурасом!!!

Я думаю можно подать в суд на обжалование суммы штрафа, т.к. штраф был выписан законно, а вот в сумма была выписана без учета материального состояния. В суд нужно предоставить справки о составе семьи, и доходах.

_________________
Закон один для всех
Днепропетровск, Одесса, Запорожье... Кто следующий?

Вопрос в том а стоит ли? не выйдет ли тягонина в суде на ту же сумму?

_________________
Не ту страну назвали Гондурасом!!!

Подавать в суд однозначно:

1. Нахера было показывать ПОЛИС? Полис проверяется только при составлении протокола, ДТП и в МРЕО. В общем банально развели как это любят делать гаишники.

2. В Законе я не видел требования на счет конкретного авто и т.д.. там есть "дийсний полис". был передан дийсний полис. В чем проблема тогда?

В суд подавать однозначно. Есть большие шансы отменить такое постановление. Кроме этого, ситуацию можно обыграть иначе



все судебные дела не стоят ничего. Этот процесс бесплатный.

Значит ситуация такая:

Остановили, предмет остановки "Операция "Авторынок" , проверка узлов и агрегатов.
Страховка есть? говорю есть вон талон приклеен и полис есть. Покажите полис - говорю полис в багажнике картошкой завален надо выгрузить достать - подождите достану. Далее мне предложили сесть в автомобиль для составления протокола - потом была остановлена левая машина и взяты "показания свидетелей".
А у меня в машине 4 свидетеля которые видели что полис со мной От добавления в протокол показаний моих свидетелй сотрудник отказался... подписать допллнение к протоколу (с моимм 4 свидетелями) о котором я в протоколе написал тоже....
В протоколе я естественно себя виновным не признал и написал что есть свидетели готовые это подтвердить! А за штраф выписанный на 450 грн. сегодня же подаю иск с компенсацией морального ущерба. Ну и жалоба в Обл гаи + заявление в прокуратуру естесно.

Теперь вопрос как грамотно юридически все это обосновать?

можно спокойно подавать админиск в суд по КАСУ.неправомерные действия ИДПС по применению нормы права,инструкции №111,ст.21.2 про ОСАГО.

то есть рост прав,не было оснований для проверки полиса,и нужно обжаловать.еще читаем ПДД

здесь несколько моментов можно обосновать-Юля была в авто и полис был предоставлен владельцем авто,Леша управлял авто в присутствии владельца авто,что не обязывает оформлять полис в срочном порядке.

мотивация та же-неправомерные действия идпс при остановке авто и проверке документов на упрвление авто.стикер был-был.а полис обязан показывать в дороге в случаях предусмотренных в ст.21.2 ЗУ про ОСАГО.

Да, но есть же

21.3. При використанні транспортного засобу у дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс (сертифікат). Страховий поліс пред'являється посадовим особам органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу.

?

читай сам ст.21.2,я уже привёл цитату постом выше.вспоминаем ст.19 конституции.
это вам на дороге идпс будет рассказывать своё трактование норм права,а в админсуде по КАС,особенно в окружном, идпс должны обосновать свою позицию согласно закона.

21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється:
Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів
дорожньо-транспортних пригод;
Сам спросил - сам ответил!!! Имею право ВИМОГАТЫ - только при пунктах указаных в 21.2 и все! А на вопрос есть или нет - КОНЕЧНО ЖЕ ЕСТЬ!!!

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

ок! иск готов будем ждать суда

Ох как много написали! спасибо но уточните пожалуйста конкретно по моему случаю что делать и на чем основываться!
И для составления иска в суд и т.п. необходимо обращаться к юристу?

_________________
Не ту страну назвали Гондурасом!!!

Через суд! По закону можно и через начальника того гая, но маловероятно. Хотя - попробовать можно, бо дешевше просто...
Пишите, что вину признали, просто не совсем разобрались в типах этих договоров.

_________________
"Береженного - Бог бережет!" - сказала монашка, надевая презерватив на свечу...

Конкретно на чем основывать свою позицию? какие документы нада?

_________________
Не ту страну назвали Гондурасом!!!

И нужна помощь в составлении иска т.к. для меня это первое обращение в суд.

_________________
Не ту страну назвали Гондурасом!!!