Добрый день. Спасибо всем участникам за отличный проект!
По сути -
сегодня утром, ехал по трассе вне населённого пункта 110 км/ч. Хоть трасса была пуста и позволяла ехать быстрее, постоянно слежу за спидометром, т.к. сейчас не работаю, и лишних денег платить штрафы нет. Да и мама с бабулей на заднем сидении, поэтому сами понимаете...
Навстречу летит Октавия державтоинспекции с мигалками. Притормаживает, и включает мигалки - чего и следовало ожидать. Я останавливаюсь у обочины, они разворачиваются с мигалками через двойную сплошную и становятся за мной. Подходит один из них - я прошу показать его документы, что он (не без удивления) делает. Ну а мало-ли кто они - ни одной машины вокруг, а форму раздобыть где угодно можно. Берёт мои документы, говорит, что превышение. Я говорю - что слежу за скоростью. Прохожу к ним в машину. Там "Визир" на стойке прикреплён к лобовому (стандартная ситуация, короче). Документы на прибор в порядке. Про пломбу не знал - не смотрел. Показал мне мою машину с номером на "Визире" - сверху надпись - 111 км/ч., снизу - скорость патрульной машины - 75 км/ч (хотя визуально казалось больше). Будем оформлять, говорит. Я ему про погрешность +-2 км/ч - он мне про то, что у них цифровой определитель, а у меня, мол, в Ланосе - механический. Короче составил протокол, и указал мне 113 км/ч. А я вдобавок этого не прочёл, и давай ваять - "так как я вину свою не признаю, согласно статьи 268 КоАП, прошу отложить рассмотрение дела. Нуждаюсь в помощи юриста и хочу представить документы, характеризующие мою личность и материальное положение" - слово в слово. Про разъяснение моих прав ст.63 Контситуции и ст.268. КУпАП - он сказал - это ваше право писать суть порушення или не писать. Где свидетели - поставил Z. После этого он выписал мне Постанову на 255 грн. Я везде расписался и поехал дальше. Он мне вслед: "Не нарушайте больше". На что я ему ответил, что я и не нарушал.
Помогите пожалуйста. Как оскаржить? Посылать жалобу в суд? Каков мой порядок действий?
Заранее спасибо.

максим
на сайте много примеров подачи иска на постанову по визирю.
вопрос-а фото с визиря приложили к протоколу?

действительно, на сайте много примеров подачи иска на постанову по визирю, но по моей конкретной ситуации я так ничего и не нашёл.
нет, фото не прикладывали.

если действительно было 111, то я бы катал заяву в прокуратуру, потому как если они документально не предъявят 113 то тогда 366 статья УК им светит.
Мотивів відхилення моїх клопотаннь при розгляді справти про адмінправопорушення інспектор ДПС не зазначив, чим грубо порушив мої права згідно із ст. 268 КУпАП.

_________________
ніяких інтєрєсів етіх самих, б...ь! тількі державні інтереси!
Л.Д.Кучма

максим
ситуация стандартная.админиск в суд по КАСУ на неправомерные действия идпс и отмена постановы по админнарушению.основания-нарушение твоих прав выписанных в ст.268 ст.251,ст.33 КУпАП,приказа №466,№77,№111 мвд.
по КАСУ ответчик/идпс должен доказывать правомерность/законность своих действий.

Но тут же человек фактически признал, что он ехал 113км/ч. А фото с любой скоростью "наваять" можно или экспертизу фотки заказывать?

Где это было? Скоростной режим на таких участках выше.

ПДД

12. ШВИДКІСТЬ РУХУ

12.6. Поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах,
що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47 (див.
додаток 1) ( 306а-2001-п ), дозволяється рух із швидкістю:

ґ) іншим транспортним засобам: на автомобільній дорозі, що
позначена дорожнім знаком 5.1 ( 306а-2001-п ) - не більше 130
км/год., на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами,
що відокремлені одна від одної розділювальною смугою - не більше
110 км/год., на інших автомобільних дорогах - не більше 90 км/год.
{ Підпункт "ґ" пункту 12.6 в редакції Постанови КМ N 395
( 395-2009-п ) від 22.04.2009 }

розділювальна смуга - виділений конструктивно або за
допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див.
додаток 2) ( 306а-2001-п ) елемент автомобільної дороги, який
розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не
призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності
на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух
пішоходів;

А по 122 КУоАП +20км/ч

_________________
VW Golf III 1.9D
AUDI A6 2.5TDI

Так не-ИДПС составил протокол...поэтому эти статьи отпадают...Просто что он не принял ходайства...это нарушение...+ фотки пускай показывает...а на фотке будет 111 км/ч...вот в суд впринципе по общим правил, что ВИЗИР неправильно показывает и т.д. и на предварительном слушании вытребовать фотки с визиря...

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Burger


поясните мне,может я ошибся,-кто ездит в машинах державтоинспекции ?
даю наводку-инспектор дорожно-патрульной службы.

Ёпт...между "не" и "ИДПС" стоит "-"...Я имею ввиду не то что там был какой-то бомжара,а говорю о том что ИДПС составил протокол!!!А все статьи что я указал работают,если пришло письмо счастья, а если он остановил и составил протокол, то он все сделал формально правильно!!!

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Сначала спасибо всем за ответы.
Вот именно по этому, я и прошу совета, чтобы верно составить жалобу (или иск).
Ведь всё, вроде по правилам - тоесть инспектор меня остановил, всё составил и вручил. Под чем я и подписался. Но в постанове негде написать, что я не признаю своей вины. А в протоколе я это написал.
Дело было хоть и вне населённого пункта, но не на магистрали, разделительных конструкций небыло, поэтому "не більше 90 км/год" - а я ехал 110 (по прибору 111).
Буду сейчас искать примеры и составлять иск в суд по месту жительства.
Просил его по-человечески: "У меня бабушка после инсульта в машине под солнцем стоит", - он мне говорит: "Куда я теперь показания с прибора дену - они не удаляются, сейчас составим постанову - и поедешь". После этого мама вышла - начала то-же самое говорить. И самое обидное - не нарушал, ведь - а перед ним пресмыкаться, блин, нужно. Короче, даже если не примут сразу - всё равно переделывать иск буду - пока не примут. Вcё бывает в первый раз. А там видно будет.
Недавно ночью остановил даишник - так нормальный же мужик! В районе, говорит, Ланос украли - проверка - проверил номер кузова, ещё поюморили с ним - и счастливой дороги! Есть нормальные среди них. А должны быть все такие.
Сколько стоит иск подать?

держмито 3.40грн,и услуги банка.
Burger

статьи КУпАП применяються при расмотрении админнарушения,а при письме счастья применяеться еще и ст.14-1 КУпАП.
вот пусть идпс и докажет в судебном заседании по КАСУ правомерность/законность своих действий.

Если я правильно понял - то в протоколе есть запись о требовании вами воспользоваться конституционным правом на юрпомощь!?
если так - то постанова незаконна, ибо в случае требования вами юрпомощи - рассматривать дело и выносить постонову будут потом. Поэтому при оскарженни в суде напирайте на то, что вас лишили возможности реализовать свое конституционное право и требуйте отменить постанову!

Если вы собираетесь оскарживать постанову - то это бесплатно. никому платить ненадо

_________________
"Береженного - Бог бережет!" - сказала монашка, надевая презерватив на свечу...

модератору: удалите этот пост, дубль вышел...

_________________
"Береженного - Бог бережет!" - сказала монашка, надевая презерватив на свечу...

Спасибо yur_k!
Ведь протоколе запись о требовании воспользоваться конституционным правом на юрпомощь я сделал.
Составлю скаргу и выложу ниже. Может кто чего подправит.
И ещё вопрос: как лучше - отправить скаргу в суд заказным письмом или самому её туда притарабанить?