Але ж ст. 9 КУпАП


То яким ж всетаки законом передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору?

Вы бросаете камни в окна. За это законом предусмотрена ответственность.
Если милиционер просит вас прекратить бросать камни, но вы продолжаете это делать, то это 185-я.

Я собі представляю, що це має бути приблизно ось так

КУпАП и есть закон

Але ж він не забороняє, він визначає відповідальність за порушення закону

Кодекс (лат. codex — книга) — 1) Сукупність законів у якій-небудь галузі права.

Все одно не доходить(до мене).
Де тут заборона?

exDeX, приведите пример из жизни.

ст. 178 КУпАП






Заборонено законом, відповідальність в КУпАП.

exDeX, распивать спиртные напитки в общественном месте нельзя. Запрет может быть установлен, как отдельным законом, так и КУПАП. Если милиционер требует прекратить их распивать, то его требование законно и если вы бухаете дальше, то это 185-я.

Распивать спиртные напитки дома можно. Если милиционер начнет запрещать их распивать, то его требования незаконны и при их игнорировании 185-я не катит.

В каком месте у вас вопрос?

Каким законом запрещено мелкое хулиганство? Ну раз уж на то пошло.
Каким законом запрещено убийство? Ведь УКУ тоже определяет ответственность, правда? Закона такого нет,значит разрешено убивать людей. Гениальная логика.

Библией)))

“ У демократичній, правовій державі, якою Україну проголошено на конституційному рівні, загальновизнаними типами правового регулювання є два основоположні, базові принципи: загально-дозвільний — «дозволено все, що не заборонено законом» та спеціально-дозвільний (чи дозвільний) — «заборонено все, що прямо не дозволено законом», або, інакше кажучи, «дозволено лише те, що прямо передбачено законом». При цьому, якщо перший принцип зумовлює зміст і спрямованість поведінки людини та всіх інститутів громадянського суспільства, яким гарантується можливість діяти будь-яким чином та у будь-який спосіб, не порушуючи індивідуальну свободу, права інших людей чи законодавчо встановлені заборони, то другий принцип, поширюючи свій нормативний вплив на органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, суттєво обмежує цих суб’єктів у виборі варіантів чи моделі своєї поведінки. Адже вони зобов’язані діяти лише таким чином та у такий спосіб, як це прямо передбачено конституційно-правовими нормами і лише в межах закріпленої за ними компетенції. Вчинення ж державним органом чи його посадовою особою дій у межах компетенції, але непередбаченим способом, у непередбаченій законом формі або з виходом за межі компетенції є підставою для визнання таких дій та правових актів, прийнятих у процесі їх здійснення, неправомірними та незаконними і відповідно — підставою для притягнення таких суб’єктів до конституційно-правової відповідальності. ”

Ф. Веніславський, кандидат юридичних наук, доцент Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого

Вы так и не ответили,каким законом(именно как вы утверждаете отдельным законом) запрещено мелкое хулиганство или убийство? Если ответов нет, значит ваша теория не верная.

Ну з порушенням ПДР так само, ми порушуєм ПДР, несем відповідальність за КУпАП.
Порушив ЗУ "Про Дорожній Рух", несем відповідальність по КУпАП
На рахунок хуліганства та вбивства, без поняття )