Подал в иск на постанову гаишника, дело простое, такие уже выигрывал. Но судья преподнесла сюрприз в виде Ухвалы про исправление НЕДОЛІКІВ. Ситуация для меня не стандартная. что делать подскажите?

Как вложить файл с Ухвалой?))) стыдно))

В ухвале недолики должны быть указаны. Что указано? В студию!

в ухвале написано конкретно какие недолікі неужели нельзя исправить их?

які недоліки вказані?

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

все есть, только выложить подскажите как?

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
у справі про адміністративне правопорушення
(про скасування акту індивідуальної дії)

29 липня 2010 року інспектором дорожньо-патрульної служби Роти ДПС ДОДДЗ при УМВС України в Житомирській області Грецьким Сергієм Васильовичем, за результатами розгляду протоколу серії АМ1 № 045380 про адміністративне правопорушення від 29.07.2010 р., винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення б/н від 29.07.2010 р., якою мене, _________________________, притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 255 грн.
Вважаю, що постанова не відповідає обставинам справи, вимогам закону, винесена внаслідок порушення працівником МВС норм законодавства та підлягає скасуванню з таких підстав:
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Нехтуючи зазначену норму, інспектор Грецький С.В. порушив, встановлений главою 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення.
Так, в порушення статей 268, 279 КУпАП, мене не ознайомлено із правами, гарантованими статтею 268 КУпАП, та не роз’яснено їх зміст.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, мною, відповідно статті 59 Конституції України та статті 268 КУпАП, було подане клопотання про отримання правової допомоги від адвоката, в зв’язку із чим я просив перенести слухання справи, про що зазначив у протоколі.
Проте, інспектор Грецький С.В. проігнорував моє клопотання, та справу розглянув на місці без участі адвоката із моєї сторони, внаслідок чого мене обмежено у реалізації моїх прав, гарантованих Конституцією України.
В порушення вимог статті 285 КУпАП зміст постанови мені не оголошено.
Викладене є прямою підставою для скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, оскільки її винесено в наслідок грубого порушення працівником ДАІ норм Конституції України та Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,4,6 КАС України, ст.ст.287, 288 КпАП України,
ПРОШУ:
1. Прийняти даний адміністративний позов до провадження.
2. Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення б/н від 29.07.2010 р.
Додатки:
1. копія постанови – 3 арк.;
2. копія протоколу – 3 арк.;
3. копія позову – 3 арк.

-?

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

УХВАЛА
_______
______
Встановив
До Подільського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України: позивачем не обгрунтовані підстави звернення до юридичної особи, не зазначено які вимоги він пред,являє до кожного із відповідачів; не зазначено докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом; не сплачено судовий збір (а не державне мито).
Приходжу до висновку, що позивну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу срок для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Керуючись ст. 106 ч.1, ст 108 КАС України

УХВАЛИВ:
Заяву________________________________ залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків - 4 дні з моменту отримання копії ухвали. Ухвала може бути оскарженя в порядку передбаченому 186 КАС України.

Забил ШАПКУ позова



До Подільського районного суду м. Києва
04071, м. Київ, вул. Хорива, 21

Позивач: ____________________
___________________________
адреса для листування: _____________________
Засіб зв’язку: __________________
Відповідач: Інспектор дорожньо-патрульної служби
Роти ДПС ДОДДЗ при УМВС України в Житомирській області
сержант міліції Грецький Сергій Васильович
м. Житомир, вул. Щорса, 96
засіб зв’язку – невідомий

УДАI УМВС України в Житомирськiй області; м. Житомир, вул. Щорса, 96
засіб зв’язку – невідомий

Звільнений від сплати державного мита
Відповідно до ст.288 КпАП України.

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
у справі про адміністративне правопорушення
(про скасування акту індивідуальної дії)

Відповідач 1: УДАІ ГУ МВС України....
Відповідач 2: інспектор

заплатите судовий збір - 3,40 жалко что-ли...

_________________
http://www.youtube.com/PKuznyetsov

-в позові не розписано яке правопорушення було-розписано тільки що порушив інспектор,ти нерозписав чому себе винним не признаєш,і тд.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

два дела так уже выиграл, а тут на тебе. Оплачу оплачу, просто первый раз с таким столкнулся

так я подаю в суд на точ то гаишник нарушил закон во время рассмотрения дела. а суть нарушения при этом уже не очень важна и ктому же она указана в протоколе и постанове.

судье нужно всё разжёвывать...что да как..лучше 4 страницы написать чем 2 абзаца..разные судьи попадаются...

_________________
http://www.youtube.com/PKuznyetsov