Несколько дней назад, был остановлен мой родственник, в г. Каменец-Подольськом, на посту , причин для остановки небыло, но по сколько в машине был маленький ребенок никто особо долго спорить не стал, стали требовать документы,
права и свид. о рег. предьявили, а вот страховочку - нет, ссылаясь на ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ". Тогда был составлен протокол и вынесено постановление с макс. суммой штрафа, независимо от того, что водитель просил о перенесении дела.
Совместными усилиями составили иск. В суде "пан гаец" сказал, что водитель мало того, что оскорблял его честь(нецензурно выражаясь), да еще и хотел побить, хочет прикрипеть к делу видео, где водитель отказывается предьявить страховку, дело перенесли на 4.06.13. Как написать "клопотання", чтоб к делу не относилась видео-запись добыта незаконным путем, т.к. снята была на домашнюю бытовую камеру, да и вообще испектор о 307ст ЦКУ походу не слышал и судья походу тоже.

exDeX
Когда суд?

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

exDeX
Видео это одно, к страховке дело не имеет

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Оно будет служить доказательством не предьявления страховки, и как доказательство его приняли, не смотря на то что это доказательство добыто незаконным путем. И как вообще себя вести дальше, судья явно не обьективен, после слов инспектора, судья сказал " ну так посадим на 10 суток"

Покажи все доки что написали на тебя, чтоб понимать о чем идет речь, и покажи иск который ты готовил в суд

Ты наверно знаешь что страховку нужно показывать в 2 случаях при оформлении ДТП и протокола на тебя


Тебе нужно срочно писать в ГАИ два инфо запроса, первый был ли составлен протокол на тебя в тот момент когда тебя тормознули, и второй я б написал было ли оформление ДТП в тот момент когда тебя тормознули, и ответы которые ты получишь нужно долучить до материалов дела, и в суд написать "пояснення" что согласно закону украины про др стараховку нужно показывать в закнном порядке, а это порядок регламентирует закон про страхование, а там четко написанно когда нужно показывать

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

третє подати в суд по Кас на протиправні дії коли прийдуть відповіді що ні дтп ,ні порушення пдр не було.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Тобто подати ще раз ? Зараз йде провадження, але розгляд перенесли бо гаец хоче долучити до справи цей відео ролик

в тебе провадження по Купап на скасування постанови-штрафу.

по Кас можеш оскаржувати дії та бездіяльність і визнати їх протиправними.

якщо навіть по Купап прграєш ,по Кас є всі шанси,а потім на дисциплінарку йому всипати отаке.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Дуже дякую

Начальнику Кам’янець-Подільського взводу ДПС (для обслуговування доріг державного значення) підполковнику міліції Вершегрук Юрію Михайловичу
32300, м. Кам’янець-Подільський, вул. Драгоманова, 6

МОЇ ДАНІ

Запит

Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.
Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема:
обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 10, 32, 33 Закону України про інформацію,

Прошу:

надати письмову відповідь,

1) Чи було складено адміністративний протокол 18 квітня 2013р. на ШВС, на момент зупинки, приблизно о 23:50, на стаціонарному

посту ДАІ по трасі Житомир - Чернівці (288км) ?

2) Чи була скоєна ДТП із участю ШВС 18 квітня 2013р. ?


22.05.2013 ШВС

более конкретно нужно писать какая машина была номер

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Ваш родыч вас не подставил? Чего цепляетесь за 307-ю ГК ?
Сами её хоть читали? Там говорится про видеоплёнку. Это малограмотных гайонов активисты тролят такой "страшилкой". А на деле никакого права запрещать она не даёт.
Почитайте закон о милиции в части их прав.

Судье насрать на всякую там справедливость. Он определяет слабую сторону и делает её козлом отпущения.
307я в суде развалится на раз, а если и на видео ваш родыч вёл себя как гайон сказал, то...
Судьи считаются с теми кто бьёт в десятку. Кто пристреливается, с теми лотерея.

Не стоит делать упор на 307ю, развалится за 2 сек. (Но пристреляться можно).
Больше готовьтесь по сути протокола\нарушения.

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

exDeX
Напиши запрос в ГАИ когда инспектор может составить протокол за страховку

У тебя будет три ответа

Первый что ты ничего не нарушал и на тебе протокол не писали
Второй что ты не попадал в ДТП
Третий ответ с гаи что за страховку пишут протокол только в двух случаях

Все это в кучу и в суд+ показать судье закон про ДР и закон про страхования

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Проси судью заявить САМООТВОД ! мудила хренов..

Ви считаете существенно, что в законе написано пленка а не электронный носитель информации, и она вполне могла снимать и на пленку, потом просто быть оцифрована.
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.

3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.

Если б так действительно было, он был бы доставлен скорее всего в РУВД, а так просто "пфу" инспектора, я вообще не понимаю смысла привлекать видео, где водитель на законных основаниях отказывается предьявить страховку.