Здравствуйте.
Произошло дтп на стоянке.
Суть:
Я и другой водитель двигались задним ходом, выежжая с места парковки.

Увидел второго водителя я первый, остановился, и ему сигналил, когда тот был еще в 2 метрах от меня.
Тот не остановился и вьехал задним бампером мне в дверь, сказал что я его никак не мог видеть, что я подставил свою машину под его, и говорил что это обоюдка.

Вопрос - кто прав, кто виноват?



я - тот, на ком нарисована полоска.



УЧИМСЯ ВСТАВЛЯТЬ КАРТИНКИ. ЧИТАЕМ ПРАВИЛА РАЗДЕЛА!!!!

а почему ты не отъехал, а стоял?

потому что сзади были люди, и давить как-то не вариант.

+ схема не полностью дорисована, вдоль полосок везде стоят машины.

а обратно вперед поехать?

не успел бы, он бы снес мне задний бампер. В общем, не среагировал, додумался только остановиться, и сигналить до упора.

свидетели есть?

и что менты сказали, на кого протокол оформили?

с моец стороны - водитель рафика, который самый большой квадратик.
С его - 4 человека в машине.

Менты - козлы, сказали обоюдка, у обоих права забираем либо разъежжайтесь по хорошему.
Еще сказали что автоэкспертиза стоит дороже моего ремонта, и что у товарища который в меня вьехал нет страховки, а сам он - инвалид войны и денег у него сбить не получится даже через суд.

вопрос не в этом, а в том, как надо было поступать - разъехаться или вызывать авто экспертизу, и потом судиться по пол года и пытаться получить деньги назад, и был бы смысл?
или же это действительно обоюдка?

у меня было 2 дтп на парковке. оба раза суд постановил "виноватым сделать" того, кто ехал, а не стоял. давно правда было, но сути не меняет.


чем все у тебя закончилось?

закончилось тем, что разъехались, т.к. мой мастер назвал цену ремонта дешевле чем автоэкспертизы, предложенная гайцами, а гайцы не хотели писать что я стоял.
Если бы видел что тот, кто в меня вьехал, реально был платежеспособным перед судом, то может и вызвал бы. Проблема была в том, что данный тип каким-то боком привязан к нашему мэру, и судиться бы было гиблое дело.

дешевая машина у меня просто....

ну вот и славно. и волки сыты и овцы целки

того товарища я найти могу...
и сделать бяку в рамках закона......

но как далее поступать - реально ли как гайцы сказали, правила "у кого помеха справа" при движении задним ходом нету, и что при движении задним ходом обоюдка всегда, или они просто разбираться не хотели?
имеют ли они право на месте после дтп забирать права?