Подскажите что мне делать ?
07.11.12 произошло легкое ДТП, 29.11.12 был суд, судья отправила дело на доразберательство в ГАИ, дело не вернулось по сегоднешний день. Прошло 3 месяца со дня ДТП, (водительское удостовирение изъяли, временный талон истёк срок)
Спасибо

Писати заяву в ДАІ про повернення посвідчення водія.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Большое спасибо

В ст.265-1 говриться "особа має право звернутися за отриманням вилученого документа"

В постановлении від 17 грудня 2008 р. N 1086 говориться "за заявою водія у разі коли суд не прийняв у тримісячний строк рішення"

но не говориться что писать заявление нужно в гаи

куда писать заявление ???

Motoruyc
См. сообщение aphalin от 12 фев 2013, 13:27

Начальнику ВДАІ ... РВ ГУМВС України
в ... області
адрес

фио
адрес

Заява

Згідно ст 265-1 КУпап України після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.

За подання такого звернення та повернення особі тимчасово вилученого посвідчення водія не може стягуватися плата.
Згідно Статті 43 Конситуції України - Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Оскільки станом на .... мене не позбавлено права на керування транспортними засобами, звертаюся до Вас із заявою про повернення мені тимчасово вилученого посвідчення водія для реалізації Конституційного права на працю та достойний життєвий рівень.
Керуючись ст 265-1 КУпап України –

Прошу:

Повернути мені вилучене посвідчення водія видане на ім’я ...

дата подпись фамилия

Спасибо

ну да, 3 месяца прошло - притянуть к ответственности уже не смогут никак

_________________

Был вчера в гаи сдал заявление, сказали жди письменного ответа 10 дней или едь в суд бери какуето справку о не лешении меня ВУ так заберёшь быстрее свои права. В общей канцилярии суда говорят "мы не больница справок не выписываем" повезло в админ канцелярии девочка адекватная, выписала постановление и справку. Сегодня утром опять в гаи с постановлением и справкой, в гаи говорят: "зачем ты писал заявление пришёлбы так и забрал" Оббегав 4-и кабинета прождав 1,5 часа всёже вернули моё ВУ.
Отсюда вопрос кто должен выяснять у суда лешили ли меня права управлять ТС я или гаи ???

гайці ,тобі пофік.....але по 38 суд вже тебе не притягне,тобто штраф не накладе-але може визнати винним ,що є підставою для виплати срахового відшкодування-потерпілому.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Рассказываю о своей ситуации.
У меня было ДТП 04.11.2012, у меня забрали вод. удостоверение и выписали протокол по ст.124 и временное на 3 месяца (его срок истек 4 февраля 2013).
Суд до сих пор так и не состоялся. 30.11.2012 после первого слушания суд дело отправил на доработку в ГАИ. После возвращения дела в суд, назначили другого судью, который в основном занимается уголовными делами и на меня у нее нет времени. Поэтому уже 4 раза суд переносили и до сих пор его не было. Последний перенос слушания назначен на завтра.
Так вот. 6 февраля после очередного переноса я задалась целью забрать свои права в ГАИ по истечению 3 месяцев. Приехала сначала в суд и стала просить в канцелярии чтобы мне дали какую-нибудь справку для ГАИ что дело не рассмотрено по истечению 3 месяцев. Но мне сказали что такое не делается,они мне ответили- у нас фиксируется только приход дела к нам и постановление по делу (когда судья его нам сдаст). Дальше пошла к помошнице судьи и стала ей задавать вопрос о данной справке. Та мне ответила - без прав, если гаишники без справки от них их не отдадут, потерпети уже до 12 числа, а вдруг все-таки дело будет рассмотрено.
Потом поехала в ГАИ.
Там собралась куча людей и всех пытались отшить, т.к. у них нет света уже который день и нет доступа к базе. Я пошла к их руководству и стала требовать либо вернуть мне права, либо продлить временные. От меня долго этот начальник пытался отбиться ссылаясь на отсутствие доступа к базе. На это я ему сунула заявление о возврате прав в руки и сказала чтобы писал мне на нем письменный отказ.

Заява
04.11.2012 сталося ДТП за участю автомобіля ______, номерний знак ____________, під керуванням ___________., та автомобіля __________, номерний знак __________, під моїм керуванням. На місці ДТП відносно мене інспектором ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві __________ був складений протокол про адміністративне правопорушення від 04.11.2012 № ___________ щодо притягнення мене до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та тимчасово в мене було вилучене посвідчення водія ___________від ___________, замість якого був виданий тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами __________на 3 місяці (до 04.02.2013р.).
Згідно зі ст.265-1 КУпАП, п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 № 1086 «Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія і ліцензійної картки на транспортний засіб та їх повернення» та п.7.8. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС від 26.02.2009 № 77, зареєстрованому у Міністерстві юстиції 24.04.2009 за № 374/16390, після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.
У встановлений законодавством строк _____судом в м. ______ зазначена справа про адміністративне правопорушення не розглянута та станом на сьогодні рішення по ній не прийнято.
Враховуючи вищевикладене, прошу повернути мені посвідчення водія.


Далее я этому начальнику сказала что если мне сейчас не продлят действие временных прав или не выдадут мои права, то я поеду к Резникову в Департамент ГАИ и тот мне их сам продлит. Отношение ко мне сразу изменилось и прозвучал вопрос - а вы что Резникова знаете? Я ему сказала - что он со мной уже знаком, я была у него на приеме с жалобой на действия работников ДПС и ГАИ, он мне пообещал провести служебное расследование и после этого мое дело переслал недавно в ГУ МВС для принятия соответствующих мер относительно некоторых работников ГАИ, о чем у меня есть его письменный ответ. Сразу прозвучала команда своим подчиненным - выдайте ей е права или что-то срочно сделать (вплоть до того, что если не можете без базы ей вернуть права, попросите ее написать заявление о возврате прав, т.к. ей надо срочно выезжать за границу (но этого не делалось)). Народ, стоявший в коридоре и на лестнице был в шоке когда мне вынесли мои права. А я уже и правда была гтова ехать в Департамент ГАИ. Так что я уже с правами.
За весь разговор мне никто не задал вопрос о какой-либо справке из суда.

Главное себя вести по увереннее и говорить что согласно действующему законодательству вам обязаны вернуть права и что ваше обращение является обязательным для исполнения, иначе будете жаловаться.

Главное себя вести по увереннее и говорить что согласно действующему законодательству вам обязаны вернуть права и что ваше обращение является обязательным для исполнения, иначе будете жаловаться.[/quote]


Я так и действовал согласно законодательства заявление написал, зарегистрирывал в канцилярии.
Дело в том что в гаи говорят: "от куда мы можем знать что тебя не лишили права управлять ТС"

їм то має бути пофік....поюзай 77 наказ що вони мають робити коли їм приходить постанова про лишення тебе прав....
чекаю відповіді.....

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

3.10. Водії транспортних засобів вважаються позбавленими
права керування транспортним засобом з дня набрання чинності
постановою про позбавлення цього права. Якщо особи, які позбавлені
спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує
це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється
з дня здачі або вилучення такого документа.
У разі надходження постанови суду про позбавлення водія
права керування транспортними засобами, якщо посвідчення водія не
вилучено, а особа його отримувала, інспектор адміністративної
практики або особа, яка виконує його обов'язки, у триденний строк
надсилає правопорушникові повідомлення про позбавлення права
керування за місцем його проживання, у якому зазначає дату
винесеної судом постанови, положення статті 321 КУпАП
( 80732-10 ), а також інформацію про необхідність прибуття до
підрозділу Державтоінспекції МВС у визначений строк для здачі
посвідчення водія або тимчасового дозволу на право керування
транспортними засобами. { Пункт 3.10 розділу III доповнено новим
абзацом згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ N 422
( z0925-12 ) від 14.05.2012 }

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Я так и действовал согласно законодательства заявление написал, зарегистрирывал в канцилярии.
Дело в том что в гаи говорят: "от куда мы можем знать что тебя не лишили права управлять ТС"[/quote]

В ст.265-1 КУпАП, п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 № 1086 «Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія і ліцензійної картки на транспортний засіб та їх повернення» та п.7.8. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС від 26.02.2009 № 77, зареєстрованому у Міністерстві юстиції 24.04.2009 за № 374/16390, сказано -
після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.

И там не написано что должен быть еще какой-либо подтверждающий документ что судом решение не принято по истечению 3 месяцев. Там идет речь только о "зверненні для отримання вилученого документа". При том там не зря говорится - "Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення". А то что у них в ГАИ нет подтверждения о наличии либо отсутствии решения суда, так єто их проблемы.

Наказом МВС від 26.02.2009 № 77 «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» передбачено забезпечення начальниками ГУМВС, УМВС вивчення Інструкції, затвердженої цим наказом, усіма працівниками Державтоінспекції МВС; забезпечення здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відповідно до чинного законодавства, у тому числі вимог Інструкції, а також неухильно дотримуватись вимог законодавства при розгляді таких справ.

В моем случае инспектор ГАИ "був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за недотримання вимог «Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 27.03.2009 № 111, та «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС від 26.02.2009 № 77". А также с его руководством сейчас тоже будут разбираться в ГУ МВС за то, что меня футболили и давали незаконные отписки на мои жалобы, в том числе нарушая эти приказы. Думаю что теперь они эти приказы точно выучат, как и остальное законодательство в данной сфере, и в дальнейшем не будут смотреть круглыми глазами когда им кто-либо будет говорить - в приказах МВС, которыми вы должны руководствоваться в своей работе сказано такое-то, а вы данные требования нарушаете и не боитесь еще и письменно такие ответы давать.
Так и вашем случае они себя настолько уверенно ведут, пока не нарвались на кого-нибудь кто им через их руководство по шапке даст.