wasp писал(а):
aktivist. Вы не различаете иск, в рамках КАСУ, о бездействии в части непредставления информации и административное дело в рамках КОАП за эти же действия...
Поэтому без жалобы в прокуратуру с требованием начать админдело не обойтись.
wasp, може я щось і не розумію.але давайте разом знайдем точку істини
буду вдячний якщо Ви зможете обгрунтувать цей позов і чому він можливий без залучення прокуратури?
Приморський районний суд м. Одеси
вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65110
Позивач: Прізвище, ім’я, по-батькові
Адреса
Відповідач: Управління ХХХХХХХХХХХХХХХ
Адреса
АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
(про оскарження відповіді та зобов’язання вчинити певні дії)
Я, Прізвище, ім’я, по-батькові, як громадянин України, реалізуючи своє
законне право на отримання публічної інформації, 16 травня 2011 року
звернувся до Управління ХХХХХХХХ Одеської міської ради із запитом на
інформацію у якому просив надати наступну інформацію:
1) ХХХХХХХХ
2) ХХХХХХХХ
Запит надійшов до адресата 16 травня 2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
28 червня я отримав листа від Управління ХХХХХХХХХХХХХХ Одеської міської ради № 761 від 27.05.2011 р., в якому, нажаль, інформація не відповідає вимогам мого запиту. Порушено норми чинного законодавства та моє право на отримання інформації, про що свідчить наступне.
Керуючись ст.. 3 Закону України «Про доступ до публічної інформації» порушено гарантію забезпечення права на доступ до публічної інформації, яка здійснюється з метою контролю за прозорістю та відкритістю діяльності суб’єктів владних повноважень.
Відповідно до ст..302 Цивільного Кодексу України та ст.. 5 Закону України «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація цього права ніяк не порушує громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси громадян, юридичних осіб. В цьому випадку, мій запит на інформацію необхідний для подальшої реалізації прав громадян у сфері дорожнього господарства.
Хочу зауважити, що право на інформацію охороняється законом. Держава гарантує всім суб’єктам інформаційних відносин рівні права і можливості доступу до інформації. Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації.
Відповідальність за порушення законодавства несе особа з питань запитів на інформацію – тобто розпорядник, який забезпечує діяльність структурного підрозділу або відповідальної особи з питань запитів, здійснює контроль щодо задоволення запиту та надання консультацій під час його оформлення.
Мені надали неточну, неповну інформацію та необґрунтовану відповідь про те, що інформація може бути одержана із загальнодоступних джерел. Зокрема у відповіді було зазначено: «..Управляння ХХХХХХХХ….. оприлюднило інформацію, яка Вас цікавить, на офіційному сайті міста Одеси і на сайті Міністерства економіки України..». Згідно ч.2 ст.22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» така відповідь Управління вважається неправомірною відмовою в наданні інформації. Також, Управління надало мені копію оголошення результатів проведення торгів, яке я не запитував, тобто надало відповідь не по суті запиту.
Моє право на отримання інформації було обмежено і порушено.
Відповідно до ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації", "Про звернення громадян" тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись вищевикладеним та згідно ст.. 302 Цивільного Кодексу України, ст.. 1-4, 14, 16, 22-24 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст.. 3-7 Закону України «Про інформацію», ст.. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Прошу:
1. Визнати відповідь Управління ХХХХХХХХХХ Одеської міської ради № 761 від 27.05.2011р. неповною, неточною, не по суті запиту, а також визнати неправомірною відмову в наданні інформації
2. Зобов`язати Управління ХХХХХХХХХХ Одеської міської ради протягом 5-ти (п’яти) днів надати, відповідно до законодавства, належно обґрунтовану відповідь на мій інформаційний запит від 16 травня 2011 р.
3. Накласти на посадових осіб Управління ХХХХХХХХХХХ Одеської міської ради штраф від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
4. Стягнути з відповідача на мою користь сплачене державне мито у розмірі 3 грн. 40 коп.
Додатки:
1. Копія запиту на інформацію Прізвище, ім’я, по-батькові до Управління ХХХХХХХХХ Одеської міської ради від 16 травня 2011 року № 60.
2. Копія повідомлення (датовано 16 травня 2011р.) про вручення адресату вищезазначеного запиту.
3. Копія відповіді Управління ХХХХХХХХХ Одеської міської ради № 761 від 27 травня 2011р. та додатку до нього.
4. Копія позовної заяви і доданих до неї матеріалів для відповідача.
5. Квитанція про сплачене державне мито.
ДАТА ПІБ
Вход
FAQ
Поиск
