Розпорядник інформаціі:
Державна фіскальна служба України
04655, м.Київ, Львівська пл., 8
[email protected]

Головне управління ДФС у Запорізькій області
69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166
[email protected]

Запитувач інформації……………….
Поштова адреса:……………………….
Поштовий індекс:……………………..
e-mail…………………………………..

ЗАПИТ
на отримання публічної інформації

Прошу посадову особу відділу обліку організації доступу до публічної інформації Управління розгляду звернень та запитів Державної фіскальної служби України перевірити достовірність, точність та повноту інформації, правильність та об’єктивність наданої інформації за запитами до ГУ ДФС у Запорізькій області № КИ 5708920/679/УКЦ вх. від 08.09.2016, та № КІ 614154/853/УКЦ вх. від 25.11.2016

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов'язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,10,14 Закону України "Про доступ до публічної інформації", письмово надати достовірну, повну, точну інформацію:

ПРОШУ надати письмову відповідь, на такі питання:

1. Прошу надати згідно п.6 ст. 14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації" достовірну, точну та повну інформацію, перевірити правильність та об’єктивність наданої інформації, щодо переліку порушень статей, Законів України, що були виявлені при ретельній перевірці магазину «Степановський», що розташований у м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 87.

2. Прошу надати згідно п.6 ст. 14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації" точну та повну інформацію , а саме копії актів обстеження, протоколів, постанов, вимог, приписів та інших документів, підготовлених в результаті перевірки і провадження у справі про зазначені факти порушення чинного законодавства, що були виявлені при ретельній перевірці магазину «Степановський», що розташований у м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 87.

Відповідно до ст. 20 «Про доступ до публічної інформації» надати достовірну, повну, точну відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту на електронну та поштову адресу запитувача.

"……" грудня 2016 року _____________

ЗАПИТ
на отримання публічної інформації

Было написано (в информационном запросе):

Із самого початку неправильно сформульований запит.

Із самого початку неправильно сформульований запит.

Може, потрібно обмежитися лише одним запитанням, що було у п. 1:

Як доказати зворотнє - що запитувана інформація не відноситься до конфеденційної, комерційної та інше?

Стаття 23. Право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації

1. Рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду.

2. Запитувач має право оскаржити:

1) відмову в задоволенні запиту на інформацію;

2) відстрочку задоволення запиту на інформацію;

3) ненадання відповіді на запит на інформацію;

4) надання недостовірної або неповної інформації;

5) несвоєчасне надання інформації;

6) невиконання розпорядниками обов'язку оприлюднювати інформацію відповідно до статті 15 цього Закону;

7) інші рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації, що порушили законні права та інтереси запитувача.

3. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

але копію протоколу (у останньому зображенні) не надсилали

7. Обмеженню доступу підлягає інформація, а не документ. Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої необмежений.

Як доказати зворотнє - що запитувана інформація не відноситься до конфеденційної, комерційної та інше?

В судовому порядку.