Сегодня состоялся суд в Соломенском районном суде. Судья Оксюта Т.Г. Обжаловалось постановление о якобы проезде на запрещающий сигнал светофора. В протоколе множество ошибок и неточностей (адрес, фамилия и тп.), говорится, о том, что админ. дело будет рассмотрено через две недели в Соломенском ГАИ, при этом сразу же вручается постановление)). Кроме того, инспектором было проигнорировано клопотання о привличении свидетелей, из числа пешеходов или моих пасажиров, грубо и сознательно искажено реальные факты: проезжал на мигающий зеленый, записано красный; отсутствие видеофиксации, наушено мое право на защиту и т.д. и т.п. Более того, сегодня в суде он признал, что за мной двигался на близком расстоянии автомобиль, который бы в случае моего резкого торможения, стал бы участником ДТП (и который проехал за мной но не был остановлен, как он сказал, "того шо він їхав швидше чим ви")), согласился с тем, что я повернув за светофором на перекрестке, замешкался, так как пропускал пешеходов, которые нарушали ПДД и переходили улицу на красный свет, согласился с тем, что не мог из места своего нахождения видеть, сигнал светофора, о котором идет речь!!! Признал, что отказал мне в привлечении свидетелей и праве на защиту!!! К иску были приложены схемы движения, пояснения свидетелей, ссылки на практику и разъяснениия Верховного суда и т п. Думаете решение суда в этой ситуации предсказуемо?!)) В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА ОТКАЗАТЬ!

ПЗДЦ!!!
Аппелируй!

_________________
Видеорегистраторы, GPS навигаторы здесь: http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=71&t=7000

Renault Clio Symbol + Pioneer DEH-P88RS-2, MB Quart RSI-216, JL Audio 500/1, JL Audio 300/4, JL Audio 10W3v2

))Кому? Рішення суду остаточне і оскарженню не підлягає! Просто, было интересно как работает наша государственная машина в этой сфере, вот и решил провести опыт: пройти весь путь никого нигде не подключая, ни с кем не договариваясь. Вот, увидел). Просто очень страшно жить в стране, где невозможно отстоять свои права законным способом. Ведь это ситуация, когда ты однозначно прав где даже когда малообразованный гаишник соглашается с твоей правотой (по дурости, конечно), а суд в силу "своего внутрішнього пероканання" принимает противоположное здравому смыслу решение. А на что можно надеятся тогда, когда ситуация неоднозначная?! Для меня это был просто эксперемент, а кого-то это или подобное решение могло поставить на колени или сломать судьбу.

GL550, я в шоке от прочитанного. Конечно понятно, что мы живём не в Гондурасе, а гораздо хуже его, но что бы до такой степени!

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

Вот, в подверждение мои же слов, о том, что некоторые решение таких судей могут ломать судьбы людей. Забил в Гугле своего судью, Оксюту Т.Г., нашел вот это: http://h.ua/story/214379/

Остается один способ решения проблемы.Записывать заседание шпионскими тех.средствами -и в Европу!!!!

_________________
Милиция призвана следить за порядком - беспорядки ее не интересуют(Фоменко)

на практике нужно приложить ходотайство к ИСКу до суда "прошу адмн дело №... проводить с полной аудио фиксацией всего судебного процесса техническими средствами записи, в соответствии с ст 12 КАС Украины"
во первых действует отрезвляюще на суд
во вторых при ознакомлении автоматически пропадает ответ - "Вы же не ходотайствовали"
================
ознакомится с протоколом судебного заседания пробовали? и соответствуют ли они реальным преням аудиозаписи)?

Пробуй подавать апелляцию ссылаясь на 55 статью Конституции (Всетаки она выше КАС). Недавно гаишник подавал такую и суд (Харьковский) принял. + указуй на нарушение норм права

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

Аппелируй, успешные случаи уже были. Я о них писал в других темах.

_________________