Составили протокол о "нарушении" (проезд на запрещающую световую и звуковую сигналлизацию на ж.д. переезде). 3 мото начали пересечение после проезда поезда, поднятом 1 шлагбауме и УЖЕ отключенной звуковой сигналлизации , при завершении проезда через переезд - были подняты все(даишник сказал,что нужно ждать пока все 4 шлагбаума поднимуться). При разборе проступка, все заявили,что будут оспаривать и будут свидетелями. После чего, даишник потребовал у одного (до 49 см) документы на скутер, тот оставил скутер и сходил за талоном домой, за это время 2 других "нарушителя" уже убыли. Может ли этот 3 "нарушитель" узнать "реквизиты" (Ф.И.О., адрес) тех остальных путем визуального доступа к протоколам(также составленных на них) в райотделе ДАИ? Или даишники просто пошлют?

по ст.268 КУоАП тот, кто обвиняется в правонарушении, имеет право знакомится со всеми материалами по своему делу...

Все дело в том, что нужны фамилии свидетелей, а они есть в протоколах,составленных в то же время на 2 других нарушителей (за то же самое). Получается,что нужен доступ к "чужим" протоколам...

Я так полагаю, что нужно в заявлении в суд указать на наличие свидетелей, данные о которых есть в ГАИ. Пусть они ищут свидетелей. Разве это не работа органов искать свидетелей? Тем более, что какая-то статья (во всех показаных здесь ходатайствах должны быть) гласит, что при расмотрении дела необходимо учитывать все факторы, смягчающие или отягощающие вину (как-то так). Может, кто-то, взяв мою идею, сможет это подкрепить выдержками и статьями?

_________________
Singulus lex pro totus - единый закон для всех