Написал инфозапрос на реєстраційну служби (Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області) с единственным вопросом:
"Хто є ВЛАСНИКом земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Петровського, 35 на даний час?"На что получил очень длинный, противоречивый ответ... С одной стороны ЗУ "Про доступ к публичной информации" даёт возможность получить информацию бесплатно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/218de/218deccb504277b403b4d075d5481053ef4b67f6" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/64d72/64d7276c47bc055cc3259cc93b0171737127542c" alt="Изображение"
С другой стороны Статтею 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-1V від 01.07.2004 (далі Закон №1952) передбачено, що
інформація про зареєстровані права та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою та загальнодоступною.
Потом далее по ответу они склоняют "разводят" на получение не ответа (на инфозапрос), а "
довідки або витягу" (естественно за определенную плату):
Цитата:
надання інформації з Державного реєстру прав у формі інформаційної довідки або витягу, здійснюється згідно з Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868.
.
Не является ли по аналогии с ПДД (когда страховка показывается только на основании закона
"Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"), т.е. когда
закон выше по юридической силе чем ПДД, а тут является ли
Закон "Про доступ до публічної інформації" выше "порядка державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень"?