Попал мой друг в аварию на мотоцикле. Не держал достаточной дистанции, и когда впереди идущая машина резко затормозила он не соринтировавшись пережал передний тормоз и лег. Результат - сложный перелом ноги(Раздроблена кость, и коленный сустав) + поврежден мотоцикл(Кроме царапин разбито ветровое стекло) и поврежден задний бампер машины(содрана краска на бампере). Приезжаем мы, друга(мотоциклиста) как раз грузят в скорую, он только что успевает отдать доки(У него шок, по глазам видно что в голове туман). Дальше разбор с ГАИ (Я ХЗ кто их вызвал но они уже там).

Вот тут самое интересное. На каком то этапе ГАЙцы говорят что забирают на штраф площадку и машину и мот. Я культурно говорю что они слегка охренели, транспортные средства на ходу и их могут забрать друзья или родственники. Сам вызваниваю друзей у которых есть знакомые адвокаты, и пытаюсь узнать номер активиста ДК в Полтаве. В это время следователь, который оформляет ДТП зовет мну и говорит: что я лох, мне надо почитать законы и т.п.. На что я его культурно посылаю писать протокол задержания транспортного средства, он смотрит на мну круглыми глазами и пытается сказать что задержать можно только человека.... Короче: "Меня не волнует что вы думаете. Пишите протокол задержания на транспортное средство, и обязательно укажите причину задержания.". Через минут 10 он подходит ко мне и начинает рассказывать что: Есть пострадавший в результате ДТП, у него перелом, его забрала скорая с места ДТП, и посему транспортные средства изымаются для экспертизы... Вот тут я понял что у мну есть провал в знаниях. Насколько я понимаю для экспертизы не обязательно изымать транспортные средства, и она может быть проведена на месте(Хотя я не понимаю что они там эксертировать собрались. Тем более если учесть что оба участника ДТП заявили об взаимном отсуствии претензий.....). Но сама суть - мну они парализовали... Арест транспортных средств для проведения экспертизы выглядит логичным, и что делать я ХЗ... К сожалению активист (Спасибо за внимание, хоть советы и не помогли) тоже не смог помочь. Все "знающие" сказали что в таких случаях всегда забирают на штрафстоянку (О удивителоьно как же так ....). В результате пока я думал, бабы порешали по Украински . Ну черт с ними с деньгами и достоинством. Интересный нюанс. что посоветуете в таких случаях.

як не прискорбно, але мусора праві. Є перелом у одного з учасників, а це вже уголовка, а автмобілі і мотоцик - вещдоки

_________________
если гложет ностальгия - он кордон, а он росія

Virit
должен был быть акт изъятия. А после следственных действий, транспорт возвращается бесплатно. Да и по новому КПК, при отсутствии претензий (заявлений) дело не открывается и ничего не проводится

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

vitalidze
без заявления потерпевшего никаких уголовок (летальный случай или тяжелые телесные не учитывается)

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

ГАИ к уголовке никаким боком. Порядок задержания ТС здесь: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1102-2008-п

- когда следак задерживает вещдок, можно написать расписку об ответственном хранении ТС - обычно отдают на хранение.
- если у него перелом, будет криминальное производство которое(скорей всего из описанного) будет закрыто по причине самотравмирования виновника.
- как вариант, пострадавший может отказаться от СМЭ и тогда не будет заключения судебного эксперта о травмах, следовательно дело так же подлежит закрытию, но этот вариент не нужен(см. пункт выше).
- уведомьте письменно страховую компанию

vitalidze
ХМ.. Мне аппелировали к тому, что его забрала скорая с места ДТП. Т.Е. скорая зафиксирует этот случай как результат ДТП. Перелом квалифицируется как средняя тяжесть... (Дальше я повис, так как мое понимание процедуры ну никак не структурировано... ) Насколько я понимаю, уголовное дело может завести только прокуратура. И сделать это она может в 2х случаях а) есть заявление пострадавших б) пострадавший мертв, или в коме(Не может подать заявление самостоятельно). Прокурора не было был следователь, насколько я понимаю следователь прокуратуры... Но, не было заявления и не было трупов или комы. Соответсвенно завести уголовное дело он не мог.

Насколько я понимаю само по себе ДТП не наказуемо. Наказуемы причины ДТП а)Нарушения каких либо пунктов админ кодекса повлекшие ДТП - административно, нарушение уголовного кодекса - уголовно. Ну и в случае претензий - суд рассудит кто насколько виноват и соответственно кто кому что компенсирует. Вот тут нюанс мне непонятный - что делает ГАИ или прокуратура если притензий нет? По идее они имеют право самостоятельно завести админ протокол/уголовное дело увидев в действиях участников нарушение соответствующего кодекса. То есть, в данном случае, завести уголовное дело по статье "Нанесение телесных повреждений средней тяжести" и изъять транспортные средства как доказательства по делу... Соответсвенно они практически после любого ДТП могут забирать тр. средства на штрафплощадку.

artobstrel
Если бы я хотел быть юристом - я поступал бы в юридический. у меня есть недопонимание ситуации и я хочу его исправить. Так что перечитывать весь уголовный и административный кодекс я не готов. А для правильного понимания предложеного тобой постановления, по внутренним ссылкам мне прийдется перечитать не полностью 2 кодекса, но думаю так 10ю часть точно. Причем возможно еще и процессуальный, а может и еще какой зацеплю.

З.Ы. просьба RTFM больше не писать.

вродь уже следак был

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

То есть, если ГАИ/прокуратура пробует забрать тр. средство на штрафплощадку после ДТП, я могу (потребовать или попросить ?) взять тр. средство на ответсвенное хранение. Логично будет если ГАИ/Прокуратура мне откажут "- А вот не выглядите вы надежным хранителем ! Рожа у вас какая я то смелая."

и ты не один на форуме, большинству как раз нужны ссылки.
кто следующий столкнется с проблемой, загуглит, возможно даже с телефона прямо при ГАИшнике, и избежит проблем.
а ты против прогресса.

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

дтп расследуют следаки СУ при городе/области, они же принимают решение отдавать на хранение или нет. прокуратура здесь не при делах.

дело заводится по ст 286 УК, если закрывается криминальное производство(у вас это называется нет претензий) дело идет в архив, из него выделяется админка и через ГАИ направляется в суд.

В случае, когда в ДТП пострадал сам виновный уголовка, как написал ursus, будет закрыта. Виновный получит штраф 340 грн. Для получения возмещения по ОСАГО мотоциклисту нужно известить страховую даже если на дороге нет претензий.

Гаишник мог забрать ТС только в случае, если оно существенно мешало движению. "ДТП значит штрафплощадка" это тупо такой развод.

Я когда-то догнал чувака в зад на глазах у гаишников. Один подошел и был послан словами "мы оформляем европротокол, иди занимайся своими делами". Но это канает, когда нет причинения ущерба здоровью.

То есть если есть ущерб здоровью то я уже не решаю пойдет мое тр. средство на штраф площадку или нет даже если виновник не я?

если есть основания открывать криминальное производство, то ТС переходит в ранг вещдоков, порядок хранения которых(отдать,или нет на хранение) определяет следак. обычно изымаются все ТС принимавшие участие в ДТП, а дальше уже индивидуально.