Делай как я! viewtopic.php?f=11&t=3149

в.о. начальника відділення
Державної автомобільної інспекції
(з обслуговування смт. Іваничі і району)
та АТІ ДАІ УМВС України
у Волинській області
капітану міліції Кузьмичу Володимиру Адамовичу
вул. Грушевського, 35
смт. Іваничі Іваничівського району
Волинської області

від _____________Георгійовича
________________
Волинської області



ЗАЯВА


06 липня 2010 року належний мені автомобіль „Chery Amulet” д/н АС ____ АХ був зупинив інспектор ДПС ВДАІ (з обслуговування смт. Іваничі і району) Гнатюк Олександр Миколайович, мотивуючи це тим, що я, начебто, порушив вимоги п.12.4 „Правил дорожнього руху”, надалі ПДР.

Незважаючи на мої ґрунтовні заперечення щодо відсутності факту порушення ПДР, зазначеною посадовою особою в моїй присутності відразу було винесено постанову про притягнення мене до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 гривень. Також мені було зроблено запис про начебто вчинене мною правопорушення в талон до посвідчення водія.

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від ____2010 року у справі №________ за позовом ___________ Георгійовича до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування смт. Іваничі та Іваничівського району) МВС України у Волинській області Гнатюка Олександра Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування запису внесеного до талону, що додається до посвідчення водія, - постанову серії АС № _______ від ______ 2010 року про накладання на ___________Георгійовича штрафу за ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 340 гривень визнано протиправною та скасовано.

Відповідно до наказу Міністерства Внутрішніх Справ України №166 від 02.04.1994 року, у випадку оскарження водієм дій працівників ДАІ і винесення мотивованого висновку про скасування постанови, у вільному рядку талону робиться запис, в якому вказується дата порушення, яке відміняється. Запис завіряється підписом посадової особи, яка винесла висновок, із зазначенням посади, звання, прізвища і скріплюється печаткою підрозділу ДАІ, де розглядалася скарга і було винесено висновок.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 18,19,20 Закону України „Про звернення громадян”, ст. 40 Конституції України,



ПРОШУ:


1. Скасувати запис від ________.2010 року у талоні, що додається до посвідчення водія;
2. Повідомити мені номер запису в Книзі реєстрації скарг або відповідного журналу;
3. Дати мені відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „Про звернення громадян”.


ДОДАТКИ:


1. Копія постанови _____________ міського суду Волинської області від ________2010року;
2. Копія протоколу про адміністративне правопорушення серія АС1 № ________;
3. Копія постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АС № ______;
4. Копія посвідчення водія серія РВА № ________;
5. Копія талону до посвідчення водія серії РВА № ______.


„__” ___________ 2010 року ________________________Г.

_________________
Будем жить!

Вообще, до сегодня, после выяснения должности, личности инспектора и причины остановки, передавал права, руководствуясь ПДД.

Сегодня сначала при просмотре видео, где человек делает акцент на 126й статье и после этого "вытяга" возникло несколько вопросов.

В частности, как происходит составление протокола, если инспектор таки решил его написать, а я не передал, а только предоставил документы. На капоте, глядя на документы через лобовое ?..
И следующий вопрос: если уже протокол оформлен, описано нарушение, а также есть дополнение, что водитель не передал документы инспектору, то как быть ? Какой грозит штраф ? В принципе, если свидетели есть, то их вписываем, на суде должно с ними полегче быть. А если свидетелей нет в машине и камеры тоже ?

Итого:

1. Передавать или всё-таки бронить и просто показывать, имея в руке Кодекс, Конституцию, ПДД ?
2. Если не передал, как протокол вообще составляется ?
3. Что делать, когда он составлен и указано про упрямство в передаче ?

Спасибо.

Просто все эти "скользкие моменты" утомляют немного.