12/01/09 18:38 Дока27 > Olll 12/01/09 18:18
В РФ в кодекс обадминправонарушениях есть ст. 15 презумпция невиновности. В Украинском её нет, но она предполагается. И доказывать отсутствие вины должен не правонарушитель. Но я так понимаю, что её эту презумпцию не для процесса по админправонарушениям спрашивают, а ч.б. инспектору ткнуть?
12/01/09 17:16 Olll > да уж 12/01/09 15:56
презумпция невиновности существует в уголовном праве. в административном наоборот - сам доказывай, что не верблюд...

Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Ст. 62...Там о преступлении (т.е уголовном правонарушении) говорится, но под админ. правонарушение вполне покатит!