Сообщение, не относящиеся к теме

Итак, в данном случае имеет место договор займа (договір позики), предусмотренный статьями 1046, 1047 ГК. Согласно ст. 1048 ГК установлены ежемесячные проценты за пользование денежными средствами – 5%. Несмотря на то, что должник не вернул 01.01.2009 года денежную сумму, он продолжает ею пользоваться, следовательно проценты начисляются. Таким образом, пропуск срока возврата не означает прекращение обязательств по договору, и договор продолжает свое действие по сей день, т.к. сторонами (а точнее – должником) не были выполнены обязательства в полном объеме. Кроме того, ст. 625 ГКУ говорит о том, что «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом». То есть просрочка имеет место быть, и она есть по сей день и только увеличивается.
Также согласно ст.1048 ГК, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно в конце месяца, если иное не было установлено договором. Т.к. договором иное предусмотрено не было, а проценты не выплачивались вообще, то с должника можно взыскать невыплаченные проценты. И тут как раз действует срок исковой давности – 3 года. То есть проценты можно взыскать только за последние 3 года. Но и при этом сумма процентов за 3 года уже в 1,5 раза превышает сумму займа (что тоже неплохо).
Таким образом, я считаю, что необходимо требовать от суда, обязать должника вернуть денежный займ (с учетом индекса инфляции за все время просрочки) в связи с истечением обусловленного срока возврата, обязать вернуть проценты за 3 последние года.
Если суд и откажет в части требований вернуть займ, т.к. посчитает, что срок исковой давности уже прошел (согласно ч.5 ст.261), то в части выплаты процентов, он должен удовлетворить иск, т.к. договором предусмотрено начисление 5% ежемесячно за пользование займом. Кроме того, проценты должны начисляться и дальше - до момента возврата займа.

Сообщение, не относящиеся к теме

Таким вариантом иногда пользуются коллекторские фирмы. На должника подается заявление в милицию о том, что он, завладев крупной суммой денег, по истечению срока возврата отказывается ее возвращать и скрывает свое местонахождение. А так и есть. Должник долго мотался по съемным квартирам, нахватав кучу таких займов, и лишь сейчас займодатель узнала его текущее место проживания. В данном случае, просматривается состав преступления по статье «Мошенничество», т.к. преступник, войдя в доверие к займодателю, получил крупную сумму денег без намерения ее возвращать и не идет на контакт, скрывая свое место пребывания.