Текущее время: 23 фев 2025, 15:38

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 12:45 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 18 мар 2011, 10:21
Сообщений: 214
Авто: Mitsubishi
В соответствии со ст. 294 КУпАП:
Цитата:
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення
може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів
з дня винесення постанови.


эта же статья говорит о том что срок апелляционного обжалования может быть возобновлен:
Цитата:
Апеляційна скарга, подана після
закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка
її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.


Вопрос такой, есть ли определенный срок, установленный законом, по истечению которого срок обжалования не может быть возобновлен, независимо от обстоятельств которые мешали подать жалобу раньше?
Или даже спустя два года можно подать апелляцию, указать причины по которым срок обжалования просрочен, и суд примет жалобу, посчитав что эти обстоятельства весомые, к рассмотрению.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 16:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Deni$ писал(а):
Вопрос такой, есть ли определенный срок, установленный законом, по истечению которого срок обжалования не может быть возобновлен, независимо от обстоятельств которые мешали подать жалобу раньше?
Немає.
Можна подати і через 5 років.
Ось наприклад,
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8772235
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18122614
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25232673

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 16:28 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 14:46
Сообщений: 334
Авто: oooo
Город: Киев
В КАСУ были внесены изменения по этому поводу

Стаття 189. Прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції
Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

КУОАП в этом плане не имеет граничной даты.

_________________
"Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его." Т. Маколей


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 16:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
Fazan писал(а):
КУОАП в этом плане не имеет граничной даты.


у Вас були такі моменти :?:

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 06:51 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 18 мар 2011, 10:21
Сообщений: 214
Авто: Mitsubishi
А если суд удовлетворил ходатайство о возобновлении сроков обжалования, можно ли использовать нормы ст. 247 КУпАП и требовать закрыть дело т.к. прошло 3 месяца с момента совершения правонарушения? Или апелляция может наложить наказание и спустя два года? Тогда если, например применяют вид наказания в виде лишения прав, сроки лишения, спустя два года, начнут считаться по-новой!?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 07:20 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 18 мар 2011, 10:21
Сообщений: 214
Авто: Mitsubishi
Цитата:
Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.


Получается что должны закрыть производство по делу или я что-то неправильно понимаю!?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 07:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Судова практика з цього приводу неоднозначна
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18122614
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25232673
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30428807
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30722819

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: