Недавно, на приеме в прокуратуре, прокурор сообщил о том, что прокуратура не имеет прав и полномочий для того, чтобы вмешиваться в отношения между юр. и физ. лицами, заставляя первых выполнять требования ЗУ "Об обращениях граждан", и ЗУ "О доступе к публичной информации".

Суть вопроса: Организация начудила, а после, в попытке оправдаться, начали через СМИ нести всякую чушь, и заврались еще больше. Но уже публично. Под это дело было быстро написано обращение в городскую прокуратуру с просьбой разобраться, и попутно направлены инфозапросы к юр.лицу. Юр.лицо запросы проигнорировало, что заставило обратиться в прокуратуру еще несколькими заявлениями о нарушении ЗУ "Об обращениях граждан", и ЗУ "О доступе к публичной информации". Городская прокуратура перенаправила в районную, где произошел описанный выше разговор. В процессе разговора прокурорские старательно пытались, что называется, "съехать" с рассмотрения заявлений, после чего им прямо сказали - давайте отписку, чтобы мы и вас могли начать забрасывать жалобами. По итогу разговора, прокуратура попросила время на подумать

Чтобы им думалось веселей, мы отправили инфозапрос с изложением ситуации, в котором попросили указать полномочия прокуратуры, и сообщить на основании чего прокуратура не имеет права требовать от юр.лиц соблюдения законов страны. Запрос отправили в городскую, областную, и генеральную прокуратуры разбив ситуацию на 14 вопросов.


Господа, что еще можете предложить для поддержания тонуса работников прокуратуры? На подходе еще несколько заявлений

Читайте ЗУ "ПРО ПРОКУРАТУРУ" ст.1
Стаття 1. Прокурорський нагляд за додержанням законів в Україні

Прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів Кабінетом Міністрів України, міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади, органами державного і господарського управління та контролю, Радою
міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими Радами, їх виконавчими органами, військовими частинами, політичними партіями, громадськими організаціями, масовими рухами, підприємствами, установами і організаціями, незалежно від форм власності, підпорядкованості та приналежності, посадовими особами та громадянами здійснюється Генеральним прокурором України і підпорядкованими йому прокурорами.

Стаття 8. Обов'язковість виконання вимог прокурора

Вимоги прокурора, які відповідають чинному законодавству, є обов'язковими для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і виконуються невідкладно або у передбачені законом чи визначені прокурором строки.

Стаття 12. Розгляд заяв і скарг

Прокурор розглядає заяви і скарги про порушення прав громадян та юридичних осіб, крім скарг, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Прокурор здійснює нагляд за додержанням вимог законодавства щодо порядку розгляду скарг всіма органами, підприємствами, установами, організаціями та посадовими особами.

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1789-12

это они типа хотели съехать на: "цивільно-правові відносини між юридичною та фізичною особою?"

Спасибо. Обо всем этом было сказано прокурору. И после этого он попросил время на подумать.

Кстати, фраза:
у меня вызывает вопросы потому как, что именно относится к компетенции суда я не нашел.

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

Стаття 1. Завдання цивільного судочинства

1. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15

http://reyestr.court.gov.ua/Review/6528335
http://reyestr.court.gov.ua/Review/11720209
http://reyestr.court.gov.ua/Review/13400984
http://reyestr.court.gov.ua/Review/8554681

ursus,почитай не теорию, мож что и пригодится

и так их разорвал, просто не сбавляй темпа )))))

_________________
На куя нам каратэ- когда у меня есть ТТ

Вчера-сегодня общался по поводу запроса.
Присылали молодых прокурорчиков, которые давили на неверно оформленные запросы/большое количество вопросов, отсутствие обязанности прокуратуры проводить разъяснительную работу и пр.

Я попросил указать это в ответе на мой запрос .

По итогу, отвез еще один запрос в прокуратуру

Прокуратура переслала заявление "за належнiсьтю". Новый адресат получив от прокуратуры перенаправленное заявление, отказалось рассматривать и реагировать на него, т.к. не предоставленны документы подтверждающие наличие взаимоотношений между физлицом и юрлицом в адрес которого были отправлены инфозапросы, по результатам игнорирования которых была написана жалоба в прокуратуру.