Картина следующая: обоюдка - регресс. Первый суд я выиграл - суд признал необоснованным расчет ущерба на основании счета с СТО. Но аппеляционный на это не обратил внимание - в итоге я его проиграл. Кассационную жалобу высший "специализованый" отклонил и оставил в силе решение аппеляционного суда!!! ..вот теперь сам не знаю что делать .... прошло уже больше месяца как отклонили касацию - значит решение вступило в силу, но НЕТ НИКАКИХ ВООБЩЕ БОЛЬЩЕ ПОДВИЖЕК ПО ЭТОМУ ДЕЛУ. Тишина эта напрягает - чтобы не получилось что я якобы уклоняюсь от исполнения решения суда.

Ухиляння може бути при невиконанні рішення щодо зобов*язання вчинити дії.
Чекайте поки відкриють виконавче провадження.
Тут уже на ваш розсуд.
Якщо не накладено арешт на майно, то можете виводити його із своєї власності.
Можете добровільно заплатити.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.