Текущее время: 24 фев 2025, 16:44

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Защита водителя
СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 15:47 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 02 июл 2012, 14:29
Сообщений: 12
Авто: evo x
Город: Киев
Здравствуйте!
Остановил гаер машину, где я был пассажиром. На заявление ему, что я представляю права водителя и в данном случае я являюсь его защитником, гаер начал рассказывать про юр.образование и договор между мной и водителем.
Подскажите, может ли договор являться устным и вообще как поступать в такой ситуации?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Защита водителя
СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 15:50 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1394
Если гаер не согласен с вашим утверждением - пусть подаст в суд (с). Не моё.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Защита водителя
СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 19:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
zubena писал(а):
Подскажите, может ли договор являться устным и вообще как поступать в такой ситуации?
Усного договору бути не може.
Просто кажіть: в мене є довіреність на представництво інтересів даної особи, але при собі я її не маю. Чинним законодавством не передбачено встановлення вами моїх повноважень як представника в даному випадку. Тому або говоріть зі мною, або йдіть вон.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Защита водителя
СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 19:40 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23935
Авто: есть
Город: Elx
aphalin писал(а):
Усного договору бути не може.

с чего это вдруг?

Цитата:
Стаття 639. Форма договору

1. Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги
щодо форми договору не встановлені законом.

2. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі,
він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть
якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Защита водителя
СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 19:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Під договором мається на увазі довіреність на представництво інтересів, а не правочин.
Хоч і з правочином теж ще треба розбиратися.
Договір може бути з адвокатом на надання юридичних послуг, але сабж не про це.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Защита водителя
СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 20:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23935
Авто: есть
Город: Elx
aphalin писал(а):
Під договором мається на увазі довіреність на представництво інтересів, а не правочин.
Хоч і з правочином теж ще треба розбиратися.

ну ты ж не ходишь в магазин с нотариусом, верно? :) хотя там тоже есть договор
к тому же это все в присутствии лица

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Защита водителя
СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 21:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 18:20
Сообщений: 4210
Откуда: ХЕРСОН
aphalin писал(а):
Під договором мається на увазі довіреність на представництво інтересів, а не правочин.
Хоч і з правочином теж ще треба розбиратися.
Договір може бути з адвокатом на надання юридичних послуг, але сабж не про це.


хорошо а что тогда делать в УПК или тогда даже родственники не могут представлять интересы потерпевшего :?:

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Защита водителя
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 07:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 06:53
Сообщений: 2837
Откуда: Днепропетровск
А сам водитель настаивал на том, что вы будете его защитником???

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Защита водителя
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 08:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
AMG63 писал(а):
хорошо а что тогда делать в УПК или тогда даже родственники не могут представлять интересы потерпевшего

Не плутайте сюди КПК, там все =чітко розписано
Цитата:
Стаття 52. Представники потерпілого, цивільного позивача і
цивільного відповідача

Представниками потерпілого, цивільного позивача і цивільного
відповідача можуть бути адвокати, близькі родичі, законні
представники, а також інші особи за постановою особи, яка
провадить дізнання, слідчого, судді або за ухвалою суду.
Коли цивільним позивачем або цивільним відповідачем є
підприємство, установа чи організація, то представниками їх
інтересів можуть бути спеціально уповноважені ними на те особи.
Зазначені в цій статті представники користуються
процесуальними правами осіб, інтереси яких вони представляють.

legionary писал(а):
ну ты ж не ходишь в магазин с нотариусом, верно? хотя там тоже есть договор
к тому же это все в присутствии лица

Договір може бути лише з адвокатом. Із фізичною особою може бути лише довіреність.
Між договором і довіреністю є суттєва різниця. Договір - це правочин. А довіреність - це уповноваження на представництво (довіреність на здійснення правочину гарно ілюструє цю різницю).
Цитата:
Стаття 244. Представництво за довіреністю

1. Представництво, яке грунтується на договорі, може
здійснюватися за довіреністю.

2. Представництво за довіреністю може грунтуватися на акті
органу юридичної особи.

3. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією
особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана
особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій
особі.

Стаття 245. Форма довіреності

1. Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій
відповідно до закону має вчинятися правочин.

2. Довіреність, що видається у порядку передоручення,
підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених
частиною четвертою цієї статті.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Защита водителя
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 08:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2012, 15:26
Сообщений: 3372
Авто: BYD Flyer
Город: Адіс-абеба
в суді треба договір і доручення, а при розгляді складанні протоколу ніяких доручень не потрібно, є усна домовленість і конституція, котра дає право на вільний вибір захисника.

_________________
-


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Защита водителя
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 11:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
vit092 писал(а):
в суді треба договір і доручення, а при розгляді складанні протоколу ніяких доручень не потрібно, є усна домовленість і конституція, котра дає право на вільний вибір захисника.
Усна домовленість це фактично договір, а нам для представництва треба доручення, а не договір.
legionary писал(а):
aphalin писал(а):
Усного договору бути не може.

с чего это вдруг?

Цитата:
Стаття 639. Форма договору

1. Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги
щодо форми договору не встановлені законом.

2. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі,
він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть
якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Цитата:
Стаття 16. Форма угоди про надання правової допомоги
(1) У випадках надання правової допомоги таких видів, як консультації та роз'яснення з правових питань, довідки щодо законодавства, складення окремих правових документів, угода може укладатися в спрощеній письмовій формі (рядок у відомості, тощо) або усній формі, коли правова допомога надається безкоштовно.
(2) Стосовно надання правової допомоги інших видів угода може укладатися в усній формі лише в ситуації, коли укладення письмової угоди є неможливим, а клієнт потребує невідкладного надання правової допомоги. В таких випадках угода підлягає наступному письмовому оформленню.
(3) У всіх інших випадках доручення клієнта на надання йому адвокатом правової допомоги підлягає оформленню у формі письмової угоди про надання правової допомоги.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Защита водителя
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 14:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 18:20
Сообщений: 4210
Откуда: ХЕРСОН
aphalin
vit092

чувствуется что никто из вас не говорил с инспектором на дороге!

т.к. ему пополам есть у вас доверка или нету !!!!!

у меня есть доверенности от многих, но приехав на разбор ДТП (было у моего родственника) инспектора которые меня хорошо знают сказали что им накласть и вызвали 102 :arrow: одно порадовало что группа приняла от меня несколько заяв по результатам которых инспектора получили выговор :D

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: