AMG63 писал(а):
хорошо а что тогда делать в УПК или тогда даже родственники не могут представлять интересы потерпевшего
Не плутайте сюди КПК, там все =чітко розписано
Цитата:
Стаття 52. Представники потерпілого, цивільного позивача і
цивільного відповідача
Представниками потерпілого, цивільного позивача і цивільного
відповідача можуть бути адвокати, близькі родичі, законні
представники, а також інші особи за постановою особи, яка
провадить дізнання, слідчого, судді або за ухвалою суду.
Коли цивільним позивачем або цивільним відповідачем є
підприємство, установа чи організація, то представниками їх
інтересів можуть бути спеціально уповноважені ними на те особи.
Зазначені в цій статті представники користуються
процесуальними правами осіб, інтереси яких вони представляють.
legionary писал(а):
ну ты ж не ходишь в магазин с нотариусом, верно? хотя там тоже есть договор
к тому же это все в присутствии лица
Договір може бути лише з адвокатом. Із фізичною особою може бути лише довіреність.
Між договором і довіреністю є суттєва різниця. Договір - це правочин. А довіреність - це уповноваження на представництво (довіреність на здійснення правочину гарно ілюструє цю різницю).
Цитата:
Стаття 244. Представництво за довіреністю
1. Представництво, яке грунтується на договорі, може
здійснюватися за довіреністю.
2. Представництво за довіреністю може грунтуватися на акті
органу юридичної особи.
3. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією
особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана
особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій
особі.
Стаття 245. Форма довіреності
1. Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій
відповідно до закону має вчинятися правочин.
2. Довіреність, що видається у порядку передоручення,
підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених
частиною четвертою цієї статті.