Наказ підписується і вньому вказано територію, к-сть особового складу, засобів, термін дії наказу, можливо ще якась інфа.

_________________
-

Співробітники міліції можуть діяти лише в межах своїх прав (не пам"ятаю де це записано)
Всі їхні права записані в статті 11 закону про міліцію
Згідно зі статтею 16 закону про дорожній рух "Водій зобов'язаний: мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії військових транспортних засобів - на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, ...", але згідно статті 60 конституції України "Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.".
Вимога пред"явити документи буде законною лише при виконанні пункту 2 статті 11 закону про міліцію, і відповідно водія захищає 60-а стаття конституції.

Можливо я просто неправильно читаю закони, але тоді потрібно тлумачення юриста.
Як можна отримати офіційне тлумачення з приводу цього питання?

ЗУ про дороній рух дає їм на це право, перечитайте уважніше, витримку, я скопіював у попередньому пості, є 12 причин для зупинки транспортного засобу

"21-1) зупиняти транспортні засоби лише в разі: порушення
правил дорожнього руху водіями; відсутності номерного знака на
транспортному засобі або наявності номерного знака, який не
відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому
для цього місці, закритий іншими предметами чи забруднений, що не
дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані
двадцяти метрів; наявності ознак, що свідчать про технічну
несправність транспортного засобу; наявності даних, що свідчать
про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або
вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи
адміністративного правопорушення; перебування транспортного засобу
в розшуку; наявності даних про використання транспортного засобу з
протиправною метою; необхідності опитування водія чи пасажирів про
обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи
адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли
бути; необхідності залучення водія транспортного засобу для
надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам
міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні
правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні
плани) для перевірки документів на право користування і керування
транспортним засобом, документів на транспортний засіб; виконання
рішень про обмеження чи заборону руху, прийнятих уповноваженими на
це державними органами; якщо спосіб закріплення вантажу на
транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників
дорожнього руху; порушення визначеного порядку встановлення і
використання на транспортному засобі спеціальних світлових або
звукових сигнальних пристроїв. Працівник підрозділу міліції
повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного
засобу, суть вчиненого правопорушення".

_________________
-

тобто читай так "пункт 21-1 лише надає право зупиняти транспортні засоби в разі:..."

Ребята я делаю просто отсновили сказали что проходит операция Гладиолусы показал документы
потом пишу запрос проходила такая операция или нет если нет пишу жалобу и ГАищник получает догану ВОТ И ВСЕ

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

С операциями мы разобрались, меня интересует проверка документов.
Я вообще считаю что операция не должна означать что можно останавливать все транспортные средства. Любая остановка предполагает что тебя подозревают в правонарушении. Если у них например отработка "пьяный за рулём преступник" то они подозревают тебя в вождении в нетрезвом виде, а для подозрения должны быть весомые основания (неуверенная езда, и т.д.)

Ну а требование предъявить документы считаю неправомерным если я ничего не нарушил. Исключением считаю перехват, когда они ищут преступника.

Я так понимаю что никто меня ни переубедит ни подтвердит

просто так не мають права зупиняти.
При проведенні цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні
плани) для перевірки документів на право користування і керування
транспортним засобом, документів на транспортний засіб мають право зупиняти і перевіряти. що ще довести потрібно?

_________________
-

Там не написано що дається право на перевірку документів. Там написано що можна спиняти для перевірки документів під час проведення цільових заходів.
Спершу написано що дозволяється "зупиняти транспортні засоби" а потім у яких випадках "лише в разі:..."

PS Вашу позицію зрозумів але з вашими доводами не погоджуюсь, потрібна ще чиясь думка.