ursus писал(а):
Заява в органы по ч.1ст.172 УК, к которой протоколом изъятия приобщить записи разговоров. Далее по ситуации - либо обжаловать через суд отказ в возбуждении УД(материалы приобщены уже в качестве вещдоков), либо на основании имеющегося УД хреначить гражданский иск.
Записи в даному випадку ніхто не візьме до уваги, так як це буде ОРД.
Без запису і доказової бази навіть якщо порушать УД вироку не буде, а відповідно цивільний позов по справі не задовольнять.
LAVe писал(а):
Стаття 57. Докази
1. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
2. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Ага, а ще на пару статей вниз
Цитата:
Стаття 59. Допустимість доказів
1. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням
порядку, встановленого законом.
2. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування.
Вход
FAQ
Поиск
