Представьте ситуацию, составили протокол, по нему вынесли постановление. Это постановление высшее руководство аннулировало и вынесло новое на основании ранее составленного протокола. Оказалось что в ранее составленном протоколе есть ошибки и руководство принимает решение составить новый протокол по тому же случаю. Составляя новый протокол опять допускается ошибка, выносится постановление которое опять же аннулируется, дело отправляется на новое рассмотрение, находится ошибка во втором протоколе и принимается решение составить очередной, третий протокол. Вопрос, какими НПА регулируется количество протоколов которое может быть составлено на одно лицо за одно правонарушение!? Ведь так могут переписывать всю до конца жизни пока без ошибок не составят!

П.С. под ошибкой в этом контексте понимаем не просто описку или орфографическую ошибку а именно ошибки наличие которых не позволяют по данному протоколу выносить постановления! Ну, например написали нарушение п.162.2ПДР(вместо 16.2) и статью за это нарушение (126 ч.1)!

Протокол по суті один.
А виправляти помилки в ньому можна до безкінечності.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Ну и если уповноважена особа увидела что протокол составлен неправильно то какие дальнейшие действия? Могут ли составить новый протокол по делу которое было 3 недели назад!?

Якщо посадова особа побачила, що протокол складено неправильно, то вона відсилає його назад тому, хто його складав, для виправлення/оформлення належним чином.

Протокол не складається, якщо пройшло більше 6 місяців (по-моєму так).

А в даному випадку формально новий протокол не складається. В ньому тільки роблять виправлення.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

формально протокол один и исправлений/переписываний протокола быть не может

если в протокол внесены заведомо ложные данные (описки-очепятки) это называется или службова недбалість, или службове підроблення, или перевищення владних повноважень

если орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішила, що неправильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, она отправляет дело на дорасследование

исправление самого ротокола тянет на подделку документа, потому что у фигурантов дела ниличествуют копии этого документа.
может быть составлен другой протокол с другим номером, а по-хорошему и другим составителем, потому что первго в это время должны епсти его же руководители

Виправлення на підробку не тягне так як є рішення органу, уповноваженого розглядати справу, про виправлення у протоколі.

Орган може відправити тільки на "належне офорлення" або "доопрацювання та виконання недоліків зазначених в мотивувальній частині постанови".

Другий протокол з другим номером це вже не буде виправлення.

Приклади для наглядності.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/23912121
http://reyestr.court.gov.ua/Review/24119785
http://reyestr.court.gov.ua/Review/24652185

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Наказ МВС № 77
10.17. Записи в протоколах про адміністративні правопорушення, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами. За фактами виправлення, підчисток тощо керівництвом підрозділів Державтоінспекції МВС у п'ятиденний термін проводяться службові перевірки.

В общем понятно, спасибо!