Как доказать свою невиновность, если не нарушил? Обвинили по статье 122 ч, 2 . Неправильно указал поворот при выезде на главную. 425 гр. за то что инспектору "померещилось"???!!!

Господи, ну зачем Вам это? Откройте что-ли Конституцию для начала.

Опишите подробно ситуацию и выложите скан протокола,затерев личные данные.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

SenSay, доказательства или свидетели в протокол вписаны? Что писали в пояснениях? Давайте скан протокола.
На ходу сразу читайте приказ номер 33 и ст. 62 Конституции:

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

Много и долго езжу по дорогам родной страны . Такого насмотрелся . Искренне рад что зашел на этот сайт! За последние сутки в Харькове остановили три раза с целью проверки док. и "понюхать". Доганяли в Богодухове на служебной,палкой в окно угрожали. По авто шарились.. . и в итоге на посту на выезде утром прылипили 122 ч,2 . Дэнэг не дал! Протокол получил! Думаю теперь как ТАК - же ,согласно закону ..... Не часто нарушаю ,наверное, не опытный ))).

Видео мне показали. Снятое на Samsung . В протоколе написано: ....здийснив виізд праворуч з другорядной дороги на головну не вмикнувши світловий показчик відповідного напрямку. порушив вимоги п,9,2 ст.122 ч,2 . я подписал НО ! В обїяснении отметил что : з порушенням не згоден. На видео видно как я остановился на знак стоп, начал движение вправо и тогда щелкнул лев. поворот.

SenSay, приказ 33 прочитали? Теперь на основании него и судитесь. У одного мариупольского активиста есть выигранный суд по этому поводу - эти "доказательства" не являются таковыми в суде. Если очень надо, могу его попросить поделиться опытом. Поищите по форуму, он тоже отсюда брал образец иска, сам корректировал - и по нему выиграл.

Позвонил ему - напиши ему в личку, логин leondok, он всё распишет.

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

А в приказе то нет перечня технических приборов, а есть только перечень технических средств. Хотя согласно инструкции 111 и ЗУоМ использовать они могут тех средства и тех приборы.

ПДР.п9.4. Подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з
урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50-100 м у населених пунктах і за 150-200 м поза
ними, і припиняти негайно після його закінчення (подавання сигналу рукою слід закінчити безпосе-
редньо перед початком виконання маневру). Сигнал забороняється подавати, якщо він може
бути не зрозумілим для інших учасників руху.

Вважаю, що порушення все-таки було. Якщо збираєтесь оскаржувати постанову, то бити треба на: