Спасибо, только что отвез заявление в суд, обещали в течении 10 дней сообщить о дате слушания!!!

Было первое слушание. Судья редкая тварь, разговаривала со мной как со школьником, на вопрос согласен ли я провести судебное слушание без ответчика, я ответил ДА, т.к. не знал что отвечать, еще обязательно сказали нужно пригласить на второе слушание непосредственно Инспектора ГАИ, сам лично отвез повестку в суд, отдал начальнику АдминПрактики лично в руки. Мне сказали что дело могу проиграть так как доказательств как таковых не предоставил, типа на усмотрение суда будет. в общем 19 апреля второе слушание, о результатах сообщу подробно.

Доказательства должен предоставить гай, все сомнения - в пользу гражданина!
До 19 есть время почитать и законспектировать подобные дела на форуме.

ага, это шоб им не тратить бабло на заказные письма.
я тоже с радостью согласился. тока гайцы на все 4 заседания так и не пришли. им они пох.
они выписали - а ты сам доказуй, что не осел.
рекомендую порыть чуток всяких примеров, и оттуда надергать хотя бы формулировок умных...

_________________
"Береженного - Бог бережет!" - сказала монашка, надевая презерватив на свечу...

Немного не в тему. Этот сержантик довольно нарваный тип. На 2-й Гвардейской он стоял в кустах 11 апреля с товарищем своим. Подошёл, хотел его "выгнать", ссылаясь на распоряжение 466, а он убежал звонить кому-то. С кустов они так и не ушли, зато когда я уезжал, они, похоже, начали яростно снимать мою машину визирем. Теперь, вот, думаю, придёт мне письмецо какое-нибудь с фотошопленой фоткой...

_________________
Неудача только временна. Если вы сдаетесь, вы делаете ее постоянной.
©Мерилин Саван

Всем добрый день. Наконец то явился инспектор в суд. Принес доказательства моей вины, 4 фотографии, на одной из них скорость 86км, на всех остальных в пределах нормы. На фото видно только дорогу, знаком и прочих вещей которые могли бы сказать о месте фиксации нет. Я помню что в каком то приказе было написано что на фото должны быть видны объекты и знаки по которым можно определять место фиксации. Подскажите пожалуйста, есть ли такое!

А зачем тебе эти знаки? Доказательства должен предоставлять ответчик, он и должен показать, что ты ехал в населенном пункте! Так же интересует, что гейцы написали в протоколе? Вписан ли туда визир которым они снимали (номер, срок поверки и т.п)? Если не вписывали, то нужно было в позове просто написать, что доказательств моей вины при вынесении постановы предоставленно не было! Но это уже поздно, как я понимаю
Что судья постановил после просмотра фото? Перенес рассмотрение на позжее? По идее напрягаться особо не стоит, если гейцы не предоставят доказательств, что ты ехал в черте города, то судья должен удовлетворить твой иск.

зы я бы еще сделал пару фоток своей машины в статическом состоянии сам, подфотошопил до скорости, допустим, 586 км\ч и отдал судье при этом заявив, что предоставленным гейцами фоткам верить давольно сложно.. Что прибор которым они снимали допускает вмешательство 3 лиц... Запись в визире ведется на флешку, которая может быть запросто извлечена самим сотрудником ДПС, а информация на ней откорректирована по желанию данного сотрудника.


http://www.roadcontrol.org.ua/node/47