Текущее время: 25 фев 2025, 10:09

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОБЩИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 5 из 5
  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
LMD-Star
СообщениеДобавлено: 24 окт 2011, 12:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2010, 11:39
Сообщений: 4146
Откуда: Газета ДК
Авто: пешеход
Город: Столица
А вот и я отправил инфозапрос и получил ответ
первые ответили УГАИ Киева, жду ещё ответ от департамента
Цитата:
Управління ДАI МВС України в м.Києві
Адреса:
вул. Б.Хмельницького, 54,
м. Київ, 01030
Телефон "гарячої лінії":
044-483-70-64

Кірієнко Олексій Степанович
Бульвар Верховної Ради
м.Київ 02094


ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

Керуючись ЗУ «Про доступ до публічної інформації», прошу надати письмову інформацію на наступні питання:
1) Якими чинними законодавчими актами/нормами або іншим регулюється використання або заборона на використання мобільного телефону під несення служби інспектором дорожньо-патрульної служби?
2) Які спеціальні та технічні засоби повинен мати при собі інспектор дорожньо-патрульної служби під час несення служби? Якими законами/нормами/актами або іншим це регулюється?
3) Які засоби зв'язку повинен мати та користуватись інспектор дорожньо-патрульної служби під час несення служби. Якими законами/нормами/актами або іншим це регулюється?
4) Письмову відповідь надіслати на поштову адресу заявника, яка вказана у даному запиті.

Кірієнко О.С. - - 13 жовтня 2011р.



а это ответ: пришёл сегодня, датированый 20 числом.(опоздали с ответом на 2 дня :( )
Изображение

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
kam
СообщениеДобавлено: 24 окт 2011, 12:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися
Конституції України та законів України, не посягати на права і
свободи, честь і гідність інших людей.

поскромничали с запросом,

поскромничали с ответом.


а доказательственая сила сьемки гаишным телефоном осталась без ответа мвд.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LMD-Star
СообщениеДобавлено: 24 окт 2011, 12:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2010, 11:39
Сообщений: 4146
Откуда: Газета ДК
Авто: пешеход
Город: Столица
На основании этого ответа отправлю им новый запрос ;)

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
СообщениеДобавлено: 24 окт 2011, 12:59 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
одного не можу зрозуміть,як можна давать такі дебільні відписки

ну є ж наказ №33 в якому вказано що дозволяється використовувати для фіксування ПДР,а ділки з УДАІ все одно парять що можна й власні мобілки використовувать,вони начебто прикриваються Конституцією,а до чого тут Коституція,якщо гаєць посадова особа і всі технічні засоби якими він може використовувать чітко визначені в ЗУ та посадових інструкціях

згідно ж такої логіки УДАЇвців так можна завтра інспектору буде і власні ВІЗИРИ та ТРУКАМИ використовувать,а може й власні автомомобілі теж,а чому б і ні :?
дурдом якийсь :evil:
і коли вже цьому беспределу буде край?

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Кардан
СообщениеДобавлено: 24 окт 2011, 18:56 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 23:38
Сообщений: 235
Авто: Восьмерка
Город: Луганск, Украина
Видеокамера для гаенышев на сегодняшний день самый прибыльный инструмент. Ткнул в нос пенсионеру – все, приплыл, не отопрешься. Причем они сами свято верят в законность его использования. По крайней мере те, что пасутся на дороге. А начальство специально трактует приказ 33, как не относящийся к видеокамерам. Начальству так выгодно. Мне даже один на дороге сказал, что "нема такого приказу".

_________________
Rus-Ні Peace-Да
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
СообщениеДобавлено: 24 окт 2011, 19:00 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
Кардан писал(а):
Мне даже один на дороге сказал, что "нема такого приказу".

а ти наступного разу попроси того гайця,так для приколу,щоб показав такий наказ в якому прописано що гайцям дозволяється використовувати свої власні побутові речі для фіксування порушень ПДР :lol:

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Кардан
СообщениеДобавлено: 24 окт 2011, 19:39 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 23:38
Сообщений: 235
Авто: Восьмерка
Город: Луганск, Украина
aktivist писал(а):
а ти наступного разу попроси того гайця,так для приколу,щоб показав такий наказ в якому прописано що гайцям дозволяється використовувати свої власні побутові речі для фіксування порушень ПДР :lol:

Питав:
Я- "Інспекторе, а ви знаете, що під час несення служби ви можете робити тільки те, що прямо прописано в законі? В якому законі прямо прописано дозвіл на використання побутової відеокамери?
Інспектор-: "Б-е-е-е-е"

_________________
Rus-Ні Peace-Да
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Виктор85
СообщениеДобавлено: 24 окт 2011, 19:51 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 сен 2011, 12:14
Сообщений: 545
Откуда: Запорожье Украина
Авто: Ваз 21102
Уважаемые Активисты ,давайте попросим Ростислава раз и навсегда узнать в Киевском Департаменте ГАИ ......РАЗРЕШАЕТСЯ ли снимать правонарушение если такое было на фотоаппарат, видеокамеру,моб.телефон !!!????Пусть дадут ответ,мы его себе отксерим и будем показывать ГАИ,при остановке и тд))!!!я думаю это будет лучше чем,каждый в своем городе будет делать запрос,а начальство так или иначе будет отвечать..... одни отвечают НЕЛЬЗЯ,другие МОЖНО,нужно поставить точку в этом беспределе))))Мое личное мнение,что им ЗАПРЕЩЕНО так как это доказательства добытые незаконным путем!!!!!!
Если Ростислав читает это смс,пожалуйста от всего г.Запорожья и всей Украины, подайте Инф.запрос!За ранее благодарны!!!!!!

_________________
«[b]Накинул ремень — залез в карман к гаишнику.[/b]»
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Кардан
СообщениеДобавлено: 24 окт 2011, 21:50 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 23:38
Сообщений: 235
Авто: Восьмерка
Город: Луганск, Украина
Тот, кто отдавал приказ 33 понимал, для чего он нужен: нужен он для того, чтоб инспектор не мог "продать" добытые во время несеня службы доказательства правонарушения. Другими словами все доказательства правонарушений (вещественные, видео, фото, показания свидетелей) принадлежат только государству и никак не гайцу. Давайте представим, что милиционер обнаружил труп и тепленькую гильзу у вас (не приведи Господь) в кармане. Если гильза - это собственность милиционера, он тут же, (как чесный человек :D ) предложит вам её приобрести. И купите. С гильзой понятно всем а с видеозаписью на мыльницу - нет. А ведь это одно и тоже (если не считать разницу в уголовном и административном правонарушении). По аналогии можно придумать много.
Когда снимают на "Визир" при архивировании удаление невозможно, насколько мне известно.

_________________
Rus-Ні Peace-Да
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LMD-Star
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2011, 11:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2010, 11:39
Сообщений: 4146
Откуда: Газета ДК
Авто: пешеход
Город: Столица
Послал так же запрос в МВД
Цитата:
Управління ДАI МВС України
Адреса:
вул. Лук'янівська, 62, м. Київ, 04171
Телефон "гарячої лінії":
044-272-46-59

Кірієнко Олексій Степанович
м.Київ
e-mail: [email protected]


ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

Керуючись ЗУ «Про доступ до публічної інформації», прошу надати письмову інформацію на наступні питання:
1) Яким чинним законодавчим актом/нормою та іншим регулюється заступання на черговий наряд по службі інспектора дорожньо-патрульної служби?
2) Що повинен мати при собі інспектор дорожньо-патрульної служби під час несення чергування? Яким чинним актом/нормою та іншим це регулюється?
3) Письмову відповідь надіслати на адресу заявника, яка вказана у даному запиті.

Получил от них такой ответ:
основное подчеркнул карандашом.
Изображение

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
dmytrob
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 21:10 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 20:32
Сообщений: 23
Обращаю ваше внимание, что Резников не уполномочен подписывать ответы. Ответы подписывает руководитель того ведомства, в которое пишут (ст. 15 ЗУ Про звернення громадян).

Поэтому вопрос должен быть ещё и о том, почему Резников подписал документ вместо министра. Например, можно спросить Азарова и Януковича, назначали ли они Резникова министром ВД.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ctyopa
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 08:28 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:17
Сообщений: 1276
по першому запиту потрібно уточнити відповідь, у контексті ст. 19 КУ.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
kam
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 09:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
dmytrob писал(а):
Обращаю ваше внимание, что Резников не уполномочен подписывать ответы. Ответы подписывает руководитель того ведомства, в которое пишут (ст. 15 ЗУ Про звернення громадян).

Поэтому вопрос должен быть ещё и о том, почему Резников подписал документ вместо министра. Например, можно спросить Азарова и Януковича, назначали ли они Резникова министром ВД.


в этой ситуации необходимо знать кто рассмотрел заявление с какой резолюцией.

возможно с такой ..... резников, рассмотреть заявление, подготовить ответ.....

тут вопросы к министру.

возможно обратиться с повторным к новому министру.

со ссылками на (ст. 15 ЗУ Про звернення громадян).

или обращаться в суд с требованием "понудить" исполнить требования закона
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 5 из 5
  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОБЩИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: