Buldozer писал(а):
Так он и так не имеет права управлять автомобилем тут и доказывать ничего не надо, но так как прошли сроки обжалования нужно обращаться в суд.
Интересный случай, в плане кл-во возможных ходов по опровержению =)
Высказанная Вами выше позиция не имеет ничего общего с доказательством, в юридическом смысле. Ее можно использовать только как психологическое убеждение.
Отсутствие водительского удостоверения не помеха совершить нарушение ПДД.
Согласно Постановлению нарушение зафиксировано прибором "Визир" 02.03.2010.
Согласно
решению Окружного Административного Суда от 19.02.2010 №2а4268/09/2670 суд запретил МВД и ГАИ использовать радиолокационный измеритель скорости "Визир" с целью обнаружения и
фиксирования нарушений ПДД до принятия Норм-правового акта которым будет дано право милиции .....
02.03.2010 такой акт если и существовал,
то в законную силу не вступил.
С фото доказательствами нарушения ПДД разобрались.
Просим в исковом заявлении обязать ответчика предоставить в суд надлежащие доказательства нарушения ПДД, добытые без нарушения Закона.
Теперь, Вы сами говорите, что человек правила парковки не нарушал. А в постановление к админ. ответственности притягивается. Следовательно в исковом заявлении указываем, что доказательств нарушения ПДД именно "ФИО" инспектором ДПС не предоставлено, поэтому прощу суд обязать инспектора ДПС предоставить соответствующие доказательства нарушения ПДД именно "ФИО".
Так же Вам следует ознакомится со ст. 14-1 КУпАП, вдруг в суде о ней вспомнят. Ну и упомянуть о ее неприменимости в данном случае так как доказательств нарушений ПДД разрешенными к использованию приборами которые имеют функцию фото и кино съемки, по состоянию на 02.03.2010 года, не зафиксировано. Скорее наоборот, зафиксировано неуважение и не исполнение выше указанного решения суда.
Buldozer писал(а):
И по срокам обжалования. Подскажите просто написать что не был в городе по личным причинам без билетов можно?
Вот это для меня единственный нюанс в этом деле. Если кто нибудь по опытней подскажет как быть мне тоже будет полезно.
Единственное, постановление получила жена, насколько я понимаю это равносильно персональному вручению. Так что если говорить об отсутствии в городе то только с ракурса невозможности воспользоваться своим правом обжалования в отведенный законом строк. Я так понимаю.