Уважаемые Господа! Некоторые административные взыскания также подразумевают "оплатне вилучення транспортного засобу". Подскажите пож-та, насколько это законно, ведь это нарушает закон о праве собственности. Нарушает ведь водитель, а не авто.

Ну, помимо того, что это собственность, автомобиль еще и является источником повышенной опасности, что влечет за собой определенные требования, обязательства и обязанности...

_________________
Знай, паскуда, вольных!

Это ничего не меняет. Повышенной взрывоопасности может быть, но если авто не эксплуатируется, какую оно может опасность представлять, помимо уже указанной выше взрыво-пожароопасности?

Дык ты посмотри за что его изымают. Ст.121.6 повторность по ч.5 - незарегистрированое, без номера, без талона/чужим ТО. Далее. 130.2-Повторно в течении года за пьянку. Это оба случая по решению суда. И только 3 раз в течении года за пьянку 130.3 обязательно. Что не справедливо? Такую клинику только так и лечить. Только законными методами естественно.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

дело в том, что за такое, я считаю, надо садить водителя в тюрьму, но авто причем? А забрать у человека право на собственность, независимо где он находится на свободе или за решеткой, по-моему неконституционно

ровно настолько, насколько неконституционно лишать человека права на свободу посадив его в МЛС.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

Разница в том, что человек причина наружений, а не предметы собственности. Человек может убить молотком по голове, может сбить на авто. Молоток же не изымают.

Я бы даже назвал это необходимой защитой своих граждан государством от опасных действий социально неадекватных элементов. Это что касается ст.130. А что до 121.6- да, это ваша собственность, но к этой собственности, как например к оружию, государством предъявляются определенные обязательные требования. Хочешь владеть- выполняй. Тем более данная мера (лишение) принимается уже к злостным нарушителям да и то на усмотрение судьи. ИМХО вполне оправданная мера.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

причина ТАКИХ нарушений (это я про 130.2 и 130.3)- отсутствие мозга. Об остальных случаях не говорю, т.к. Судьи тоже люди и оценивают ситуации в основном адекватно.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

присутствие или отсутствие мозга как-то не особо влияет на эту тему. как по мне - невменяемых вообще казнить надо.

тогда абсолютно по теме:
читай статью 24, ст.29
КУпАП. конфисковать можно не только орудие, но и объект правонарушения.

_________________
Знай, паскуда, вольных!