Добрый день, подскажите кто знает такой вопрос. Когда Гайцы решили выписывать протокол мне было предложено в графе пояснений написать типа "нарушил не специально прошу вписать минимальный штраф" - это при том что протокол был еще абсолютно пустой, когда я сказал что я не буду делать этого и написал, "Не согласен не нарушал и т.д. и так же со статьей не ознакомлен" 3 гаишника посовещавшись вынесли максимальный штраф со словами "За то что умный такой" дело происходило в их автомобиле но не служебном, а личном. А потом еще в графе свидетели он дописал двух других гайцов. Подскажите какие статьи были нарушены. Заранее благодарен!

пиши позов по КАСУ.на попередньому засіданні подаєш судді клопотання про виклик свідків/ідпс записаних у протоколі.нехай у судовому засіданні ці ідпс пояснюють-чому вони не здійснювали службові обов'язки.не наглядали та не забезпечували дорожній рух.....

Это было не в моем городе, а в запорожской обл. Поэтому даже если и вызвать ни кто не явится в суд. Ну а все же требование подписать пустой протокол это нарушение или нет?

ну кто подтвердит это требование подписать пустой протокол.
ну если с другого города,то да.надо будет за свои деньги оплачивать приезд свидетелей.но можно поручить суду г.запорожья провести опрос.
КАС Ст. 78. Допит свідка за місцем або у місці його проживання (перебування)
1. Суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка.
2. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.
3. Свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування).