Mayer писал(а):
То есть поводом, как признак технической неисправности?
И есть ли где термин-техническая неисправность, чтоб понять, относится тонировка к технической неисправности, или нет.
В ПДД есть раздел 31. ТЕХНІЧНИЙ СТАН ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ТА ЇХ ОБЛАДНАННЯ.
Там есть пункт "31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких
технічних несправностей і
невідповідності таким вимогам:"
В нём есть подпункт "31.4.7. Інші елементи конструкції:", в котором вместе с техническими неисправностями такими как "не працює звуковий сигнал" есть подпункт
Цитата:
в) встановлено на скло додаткові предмети або нанесено покриття, які обмежують оглядовість з місця водія, і погіршують його прозорість.
ИМХО, тонировка не является неисправностью, это скорее "невідповідність вимогам".
Но поскольку она описана в тех же пунктах ПДД, которые описывают неисправности, гаишники могут пытаться доказывать, что в законе о милиции имелось в виду любое несоответствие правилам, описанным в разделе 31.
Для гаишника наличие тонировки спокойно может быть
поводом для остановки.
(хотя какое это имеет значение, они любой повод придумают, или без повода остановят).